Суд Румынии отказался арестовывать счета работников Petrotel LUKOIL

Румынский суд отклонил ходатайство прокурорской службы при апелляционной палате города Плоешти о наложении официального ареста на банковские счета работников организации Petrotel LUKOIL, которым раньше были выдвинуты обвинения по делу около нефтеперерабатывающего завода ЛУКОЙЛа в Румынии, сказано в сообщении русском организации, передают РИА Новости/Прайм.

«Сейчас суд уезда Прахова (Румыния) отклонил ходатайство прокурорской службы при апелляционной палате города Плоешти об обеспечительных мерах в отношении банковских счетов работников организации Petrotel LUKOIL, которым раньше были выдвинуты обвинения в как будто бы прошедших нарушениях», — сказала русский организация.
Во вторник румынский суд разрешил председателю совета директоров Petrotel Lukoil Андрею Богданову вольно двигаться по всей территории Румынии. Раньше топ-менеджер был недостаточен в передвижении в пределах двух уездов страны — Прахова и Илфов.
Прокурорская служба румынского Плоешти 8 июля сказала об официальном аресте активов дочерних организаций ЛУКОЙЛа на сумму 2,2 миллиарда долларов в рамках расследования уголовного дела об отмывании денежных средств и уходе от налогов. Речь заходит об официальном аресте зарубежных счетов в Голландии «дочек» ЛУКОЙЛа — Petrotel Lukoil (обладатель румынского НПЗ в городе Плоешти) и Lukoil Europa Holdings (крупный акционер Petrotel Lukoil).
Меры прерывания в частности были определены в отношении топ-менеджеров Petrotel Lukoil, обвиняемых в рамках этого дела в нарушении закона, включая отмывание денежных средств и денежные махинации. ЛУКОЙЛ просил об отмене мер прерывания для своих работников.
Несколько дней назад румынские налорги по результатам осуществлённого аудита определили, что Petrotel LUKOIL вовремя, полностью и согласно с законом исполняет обязанности по оплате локальных налогов. Кроме того суд уезда Прахова вынес решение с корректировкой суммы вреда, в причинении которого прокурорская служба при апелляционной палате города Плоешти обвиняет организации Petrotel LUKOIL и Lukoil Europa Holdings, и вдобавок ряд их работников. Размер обеспечительных мер был сокращен свыше чем в 3 раза.

Наследникам могут разрешить получать не уплаченные наследодателю при жизни почтовые и другие финансовые переводы

Нормы ГК Российской Федерации о приобретении наследства могут изменить. Подобающий проект¹ законодательного акта направлен на рассмотрение в государственную думу парламентарием Павлом Крашенинниковым.

Предлагается повысить с 40 тыс. рублей. до 100 тыс. рублей. большой размер финансовых средств, которые банк должен выдать наследнику по его притязанию либо по распоряжению нотариуса для целей, связанных с похоронами наследодателя. Эти деньги наследник, которому отписаны финансовые средства, занесённые во вклад либо находящиеся на любых иных счетах наследодателя в банках, может когда угодно до истечения шести месяцев с момента открытия наследства получить из вклада либо со счета наследодателя.
Создатель инициативы указывает, что размер затрат на достойные похороны в пределах 40 тыс. рублей. был установлен в 2008 году (закон от 30 июня 2008 г. № 105-ФЗ "О введении изменения в статью 1174 части третьей ГК РФ"). За свыше чем семилетний срок с 2008 по 2015 год прожиточный минимум на одного человека больее чем двоекратно увеличился, а предельный размер общественного пособия на погребение больее чем пятикратно увеличился. Парламентарий думает, что увеличение предельного размера финансовых средств, которые наследник в праве получить для осуществления похорон наследодателя, разрешит уплатить достойные похороны скончавшегося.
Помимо этого, законом предполагается уладить отношения по наследству невыплаченных сумм почтовых и других переводов финансовых средств, не полученных наследодателем при жизни. Так, в ГК Российской Федерации может появиться новая статья, в которой будет закреплено право наследников согласно законодательству либо по завещанию на получение поступивших наследодателю, но не полученных им при жизни сумм почтовых и других финансовых переводов. Притязания о оплате указанных сумм обязанные лица должны будут удовлетворять на базе свидетельства о праве собственности на получаемое от наследодателя наследство и согласно с ним или на базе судебного решения.


Изучите еще интересную заметку в области отчет юриста. Это вероятно может оказаться весьма интересно.

Суд в Соединенных Штатах признал песню Happy Birthday To You публичным достоянием

Суд Лос-Анджелеса, США, во вторник, 22 сентября, постановил, что организация Warner/Chappell Music, собирающая роялти с песни Happy Birthday To You, не является владельцем этой композиции. Об этом информирует BBC News.
Согласно данным английской телерадиокорпорации, Warner/Chappell Music начала представлять свои права на авторство после того, как она приобрела за $25 млн преемницу Clayton F. Summy Co, которой принадлежали права на песню.
Но судья Джорж Кинг постановил, что права распространялись лишь на конкретные музыкальные аранжировки, а не на саму композицию. "Clayton F. Summy Co. принадлежали права только на фортепианные аранжировки, а не на текст песни", – отмечается в судебном решении.
Судебное слушание началось в 2013 году. Иск против Warner/Chappell Music подали создатели документарного фильма о песне Рупа Марья и Роберт Сигел. Организация "настойчиво попросила" от них оплаты $1500 за применение композиции в картине. Но податели иска объявили, что песня находится в открытом доступе и она не должна попадать под притязания оплаты авторских платов.
Мелодия, ставшая объектом судебного спора, была записана в 1983 году 2 сестрами-преподавателями из американского штата Кентукки Милред и НК . Первично эта композиция именовалась Good Morning To All и употреблялась для приветствия нового ученика в классе.


Прочтите также интересный материал на тему образец искового заявления о невыплате компенсации при увольнении. Это может быть полезно.

Закон об характерных чертах составления и одобрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ на 2016 год принят в первом рассмотрении

Парламентарии Государственной думы на очередном совещании приняли в первом рассмотрении правительственный закон¹, предполагающий особенности составления и одобрения проектов бюджетов бюджетной системы РФ на следующий год.

Напомним, законом предлагается приостановить до 1 января 2016 года воздействие положений Бюджетного кодекса РФ в отношении составления и одобрения проекта бюджета страны и проектов бюджетов государственных внебюджетных фондов РФ на плановый срок. В отношении субъектов Российской Федерации, реализующих составление и одобрение проектов бюджетов субъектов Российской Федерации и проектов бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов на 2016 год, кроме того не предполагается использовать положения Бюджетного кодекса РФ в части планового срока. Исключение предусмотрено для положений о прогнозе развития экономики, об основных направлениях бюджетной политики и основных направлениях налоговой политики – они будут спрогнозированы и на плановый срок.
Могут ли коды основных составных частей бюджетной классификации утверждаться законами о бюджете? Определите в материале "Бюджетная классификация РФ" в "Энциклопедии решений. Бюджетная сфера" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Наряду с этим законом предусмотрено введение Руководством РФ на разбирательство и одобрение в государственную думу проекта закона о бюджете страны на 2016 год не позднее 25 октября 2015 года (сейчас – не позднее 1 октября). В этот же период Банк Российской Федерации обязан быть продемонстрировать в государственную думу проект основных направлений единой государственной финансово-кредитной политики на 2016 год и плановый срок 2017 и 2018 годов. Со своей стороны, период введения высшим аккуратным органом госвласти субъекта Российской Федерации (локальной властью) на разбирательство нормативного (представительного) органа законопроекта субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации и законопроекта субъекта Российской Федерации о бюджете территориального государственного внебюджетного фонда местные и локальные власти сумеют установить самостоятельно соответственно в законе субъекта Российской Федерации и местном юридическом акте представительного органа местного образования.
Кроме того до 1 января 2016 года предполагается приостановить воздействие положений Бюджетного кодекса РФ:

• о представлении наровне с законопроектом (решения) о подобающем бюджете проекта бюджетного прогноза субъекта Российской Федерации и местного образования на долговременный срок;
• о периодах введения законопроекта (решения) о бюджете на разбирательство нормативного (представительного) органа;
• об определении общего объема затрат бюджета страны на очередной денежный год и плановый срок.

В это же время, определено, что в 2016 году контракты (соглашения), по которым получателем средств бюджета страны (бюджета государственного внебюджетного фонда РФ) согласно с раньше доведенными лимитами бюджетных обязанностей приняты обязанности, подлежащие уплате в 2017 году, по инициативе получателя средств бюджета страны (бюджета государственного внебюджетного фонда РФ) в связи с недоведением ему лимитов бюджетных обязанностей на указанный год не расторгаются. Кроме того согласно решению Руководства РФ в следующем году могут разрешить заключение контрактов (соглашений), обуславливающих происхождение расходных обязанностей РФ на срок, превышающий период деяния утвержденных лимитов бюджетных обязанностей.

В столице начал работату Центр независимой диагностики образования

В столице на базе Столичного центра качества образования открылся Центр независимой диагностики школьников. Основной целью центра является обеспечение объективного оценивания познаний учеников русских школ. На текущий момент свои познания в этом центре проконтролировали уже 300 человек. Об этом сообщается на сайте Департамента образования Москвы.

В Центре независимой диагностики образования грядущие выпускники школ могут пробежать пробный ЕГЭ, а обучающиеся 5-10-ых классов – попользоваться предметными и метапредметными диагностиками (последние предполагают экспресс анализ навыков работы с информацией, логических умений и способности перевода информации из одной формы в другую). Центр независимой диагностики образования предоставляет и такие услуги, как ревизия уровня обладания зарубежным языком, и вдобавок осуществление разных мастер-классов и тренингов. Данные услуги оказываются на платной базе, с прейскурантом возможно познакомиться на интернет сайте Столичного центра качества образования. Пробежать диагностику познаний в Интернете возможно будет за 150 рублей., а прямо в центре – за 580 рублей. А чтобы проконтролировать свои силы в пробной сдаче ЕГЭ, нужно прибыть прямо в Центр независимой диагностики образования, такая услуга обойдется в 1380 рублей.
Наряду с этим ревизия познаний вне зависимости от ее формы не предполагает выставление проверяемым оценок. По итогам диагностики обучающиеся получат перечень тем, над которыми им стоить поработать для обеспечения подобающего уровня познаний.
Пробежать диагностику познаний в новом центре (в частности и дистанционно) могут не только обитатели столицы, но и все страждущие из любого региона страны. Наряду с этим возможность учавствовать в таковой ревизии будет представлена кроме того отцам с матерью школьников и преподавателям.
Чтобы гарантировать условия ревизий, по-максимуму приближенные к условиям осуществления ЕГЭ, на пробном экзамене будут находиться независимые наблюдатели. Отмечается, что в здании центра определены камеры видеонаблюдения и рамки металлоискателей.
Сейчас чтобы пробежать ревизию познаний, нужно оставить заявку на интернет сайте Столичного центра качества образования в подразделе "Независимые диагностики" разделения "Услуги". В будущем для этих целей предполагается запустить особое приложение для смартфонов. Быть может, что после благополучной апробации этого проекта в Москве будут открыты еще два аналогичных центра – на ул. Шаболовка и в Зеленограде. Действующий центр расположен по адресу: ул. Бехтерева, д.19.

Суд отказал в иске завода о взимании с столичного метро 251 миллионов рублей

арб суд Москвы отказал в удовлетворении иска ЗАО «Завод по ремонту электроподвижного состава» о взимании с ГУП «Столичный метрополитен» 251 млн. рублей долга, отмечается в судебном решении.

Суд отказал заводу во взимании с ГУП задолженности в сумме 239 миллионов рублей и процентов за пользование чужими финансовыми средствами в сумме 12 миллионов рублей. Документы, на которые ссылается податель иска в обоснование иска, были сделаны только по его инициативе и сами по себе не обосновывают легальность его притязаний, подчеркнул суд.
Арбитраж Москвы 28 июля 2014 года остановил делопроизводство о банкротстве ЗАО «Завод по ремонту электроподвижного состава». Такое определение было принято судом в связи с одобрением общемирового соглашения должника с заимодавцами.
По данным завода, он является исключительным в Российской Федерации и бывших советских республиках специализированным учреждением, которое свыше пятидесяти лет создаёт средний и капремонт вагонов метро, колесных пар, тяговых двигателей и мотор-компрессоров. Помимо этого, завод производит новые колесные пары и запасные части к вагонам метро.


Просмотрите также полезный материал по вопросу юристы россии. Это вероятно будет познавательно.

Решение о заочном официальном аресте вице-главы государства "Сколково" вступило ввиду - суд

Горсуд столицы признал абсолютно законным заочный арест бывшего вице-главы государства «Сколково» Алексея Бельтюкова, обвиняемого в растрате вместе с парламентарием Государственной думы Ильей Пономаревым, передает обозреватель РАПСИ из зала суда.

Так, суд отклонил претензию его защиты, настаивавшей на отмене этого решения. Решение о заочном официальном аресте Пономарева уже вступило в абсолютно законную силу, парламентарий кроме того заявлен в межгосударственный розыск.
Раньше Басманный суд Москвы заочно задержал Бельтюкова, который, согласно материалам уголовного дела, неправомерно передал Пономареву средства фонда, заявлен в межгосударственный розыск.
Пономарев свыше года назад убыл из Российской Федерации и с того времени жажды возвратиться не изъявлял. Парламентарий раньше сообщил РИА Новости, что не полагает «целесообразным» приезжать в Российской Федерации на следственные деяния: он утвержает, что он готов общаться со расследованием по телефону, почте либо интернету. Все обвинения народный избранник опровергает, считая дело политически мотивированным.
СК Российской Федерации подозревает парламентария в пособничестве в растрате 750 тысяч долларов из средств инновационного фонда «Сколково». Главное уголовное дело открыто против бывшего вице-главы государства «Сколково» Бельтюкова. По данным СК Российской Федерации, растрату он пробовал завуалировать, заключив от имени фонда контракты с депутатом.

В государственную думу занесён очередной закон о запрете употребления УДО к лицам, произвёдшим обособленные правонарушения

7 сентября этого года парламентарий Олег Нилов занёс в государственную думу закон, предполагавший корректировку правил употребления условно-досрочного освобождения от отбывания наказания (потом – УДО). Документом была предусмотрена невозможность употребления УДО в отношении лиц, произвёдших ряд тяжёлых и очень тяжёлых правонарушений (включая правонарушения против собственности, совершенное в очень большом размере с применением должностного положения, очень тяжёлые правонарушения против жизни и здоровья, правонарушения против половой неприкосновенности и половой свободы не достигшего совершеннолетия и т. д.). Но после этого закон был отозван автором, а день назад в государственную думу был введён аналогичный закон¹. Авторами документа выступили парламентарии Олег Нилов и Андрей Тарнавский.

Новый проект закрепляет свыше широкий список правонарушений, при осуществлении коих к лицу может быть воспрещено использование УДО. В таковой список предлагается включить:

• получение либо дачу взятки в очень большом размере;
• правонарушение против собственности, совершенное в очень большом размере с применением лицом своего должностного положения;
• тяжёлое либо очень тяжёлое правонарушение против правосудия, совершенное лицом с применением своего должностного положения;
• очень тяжёлые правонарушения, установленные ст.ст. 174, 174.1, 175, 189, 200.1, 200.2 УК РФ, совершенное лицом с применением своего должностного положения;
• правонарушения, установленные ст.ст. 141, 142, 142.1 УК РФ, совершенное лицом с применением своего должностного положения;
• очень тяжёлое правонарушение против жизни и здоровья;
• очень тяжёлое правонарушение против публичной безопасности;
• тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, связанные с противоправным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров;
• очень тяжёлое правонарушение против баз конституционного строя и безопасности страны;
• очень тяжёлое правонарушение против мира и безопасности человечества;
• правонарушение против половой неприкосновенности и половой свободы личности не достигшего совершеннолетия.

Предполагается, что лиц, произвёдших указанные правонарушения, не сумеют амнистировать.
Кроме того предусмотрено исключение нормы, соответственно которой разрешается УДО после практического отбытия осужденным не менее 3/4 периода наказания, избранного за правонарушения против половой неприкосновенности не достигших совершеннолетия, а равняется за тяжёлые и очень тяжёлые правонарушения, связанные с противоправным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и за правонарушения, установленные ст.ст


Смотрите дополнительно хороший материал на тему приказ о передачи дел главным бухгалтером скачать. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Защита Кашина будет настаивать на опросе Турчака по делу о нападении

Защита корреспондента Олега Кашина будет настаивать на опросе губернатора Псковской области Андрея Турчака по делу о нападении, сказал РИА Новости юрист Рамиль Ахметгалиев.

Раньше в четверг ряд СМИ ссылаясь на неназванные источники сказали о замыслах расследования вызвать Турчака на опрос. «Нам об этих замыслах ничего не небеизвестно, но мы в любом случае будем настаивать на его опросе», — произнёс Ахметгалиев. Он разъяснил, что защита готовит подобающее ходатайство, и ряд других процессуальных шагов.
Кашин раньше сказал на своем интернет сайте, что полагает дело о нападении на него раскрытым, и назвал имена исполнителей ─ это Данила Веселов, Вячеслав Борисов и Михаил Кавтаскин, которые являются работниками холдинга «Ленинец». Согласно данным корреспондента, холдинг принадлежит семье губернатора Псковской области Андрея Турчака. Управляющим «Ленинца» является Александр Горбунов. В своих свидетельствах обвиняемые Веселов и Кавтаскин именуют Горбунова организатором их экспедиции в Москву.
Кашин был жестоко избит в Москве 6 ноября 2010 года ─ малоизвестные сломали ему челюсть, голень и пальцы. В тяжелом состоянии корреспондента госпитализировали в реанимацию. Сотрудники связывали наступление с работой Кашина, который специализируется на публично-политической тематике.

Правительство Россиийской Федерации одобрило закон о направлении материнского капитала на общественную адаптацию малышей-калек

Кабмин подхватил инициативу о расширении списка направлений применения средств материнского капитала. Об этом сообщается на сайте Минтруда Российской Федерации.

Речь заходит о законе, предусматривающем возможность применения семьями, имеющими малышей-калек, средств материнского (домашнего) капитала на приобретение товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек. Так, средствами материнского капитала предполагается компенсировать таким семьям расхода на приобретение товаров и услуг, которых рекомендуют малышу-калеке личной программой реабилитации. "В числе таких товаров и услуг могут быть пандусы, особые поручни в квартире, функциональные кровати, массажные столы, велосипеды для малышей с ДЦП, подъемные устройства, дисплеи, клавиатура со шрифтом Брайля", – выделил глава Минтруда Российской Федерации Максим Топилин.
Не знаете, куда подать заявление о распоряжении средствами материнского капитала и какие документы к нему приложить? Смотрите в разделении "Семья и малыши" Домашней юридической энциклопедии в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!
Получить доступ Исключение предусмотрено для уплаты медицинских услуг, реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, которые даются калеке за счет средств бюджета страны.
Авторы инициативы указывают, что установленные сейчас направления применения средств материнского капитала (улучшение жилищных условий, получение образования малышом, формирование накопительной пенсии для дам) не принимают в расчет особенные потребности семей, воспитывающих малышей-калек. Подчеркивается, что гарантированные законом виды помощи не всегда соответствуют особенным потребностям всякого малыша-калеки.
Предполагается, что Правительство Россиийской Федерации определит правила направления средств материнского капитала на компенсацию приобретения товаров и услуг для общественной адаптации и интеграции в общество малышей-калек, и установит список таких товаров и услуг.
Предвидится, что реализация предлагаемой меры будет содействовать созданию условий для интегрирования малышей-калек в социум, продвижения потенциала всякого такого малыша, оказания вероятной помощи в процессе их реабилитации. По оценке Минтруда Российской Федерации, предлагаемая мера подхватит режима 11 тыс. семей с малышами-калеками, которые частично или полностью не распорядились средствами маткапитала.

юрлиц забудут обиду за взятку

Но лишь если они посодействуют раскрытию правонарушения.
В Комитете Государственной думы по конституционному закону и госстроительству рассматривается закон, предусматривающий освобождение от ответственности юрлиц, тёкших взятку, если они рассказать о нарушении либо посодействуют в его раскрытии.
Авторы инициативы – парламентарии от фракции «Единая Россия» предлагают дополнить новым правилом статью 19.28 КоАП РФ «Противоправное поощрение от имени юрлица». Сейчас по этой статье правовые лица могут быть наказаны не менее чем на 1 миллион рублей. И такие важные санкции, согласно точки зрения народных избранников, «являются причиной, мешающим свободному содействию лиц раскрытию коррупционных нарушений».
Единороссы напоминают, что физлица, дающие взятки от имени компании, освобождаются от уголовной ответственности на базе статьи 291 УК РФ, в случае если информируют о шантажировании и помогают подловить взяткополучателей. Аналогичную норму следует прописать и для юрлиц, чтобы повысить результативность борьбы со взятками, настаивают авторы инициативы.
Идея освобождения от наказания организаций за дачу взятки понравилась адвокатам. Они, как и парламентарии, убеждённы, что дополнение Кодекса об нарушениях административного законодательства РФ новым правилом окажет помощь предпринимателям не опасаться информировать о шантажировании со стороны государственныхы служащих и контролирующих органов.


Изучите дополнительно нужную информацию в сфере компенсация ндфл при покупке автомобиля. Это вероятно может оказаться полезно.

ФАС не текла петербургскому мясному комбинату лишить москвичей "респектабельной" колбасы

питерское- управление ФАС Российской Федерации признало признало непорядочной соперничеством попытку мясного комбината "Невская трапеза" лишить соперников возможности именовать колбасу "Престиж", информирует пресс-служба органа по борьбе с монополизмом.
В УФАС обратилось ОАО "Останкинский мясоперерабатывающий комбинат" (Москва) с претензией на организацию ЗАО "Невская трапеза", от которой получило требование по поводу как будто бы противоправного применения торгового знака "Престиж" в оформлении дизайна упаковок колбасных товаров.
орган по борьбе с монополизмом узнал, что Останкинский комбинат производит колбасу называющиеся "Престиж" с 2005 года. Но в июле 2014 года организация "Невская трапеза" произвела регистрацию торговый знак "Престиж" и начала не разрешать соперникам включать в оборот колбасу под таким названием.
Рабочая группа УФАС Российской Федерации пришла к выводу, что ЗАО "Невская трапеза" под предлогом защиты исключительного права на свой торговый знак получает безосновательные достоинства за счет вытеснения соперников с рынка.
"Невская трапеза" признана преступившей ч.2 ст.14 Закона о защите конкуренции. Организации предписано остановить распространение писем, не разрешающих применение торгового знака.

Установлены притязания к обособленным видам товаров, работ, услуг, закупаемым госорганами и государственными внебюджетными фондами

Правительство России своим распоряжением от 2 сентября 2015 г. № 926¹ утвердило общие правила определения притязаний к закупаемым клиентами обособленным видам товаров, работ, услуг (в частности предельных стоимостей товаров, работ, услуг). Об этом сообщается на сайте учреждения.

Правилами предусмотрено формирование неукоснительного списка обособленных видов товаров, работ, услуг, их потребительских качеств и других черт (в частности предельных стоимостей) и обязательство госорганов, органов управления государственными внебюджетными фондами и местных органов вырабатывать на его базе ведомственные списки.
В один момент распоряжением Руководства РФ от 2 сентября 2015 г. № 927² утверждены правила определения притязаний к закупаемым федеральными 1, органами управления государственными внебюджетными фондами РФ, их территориальными органами и подведомственными им казенными и бюджетными учреждениями обособленным видам товаров, работ, услуг.

Для составления проектов государственных (местных) контрактов на оказание услуг, продажу товаров либо на исполнение работ по постройке предмета капитального строительства попользуйтесь "Конструктором юридических документов" в интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ Так, федеральные госорганы и органы управления государственными внебюджетными фондами должны утвердить конкретные притязания к закупаемым ими, их территориальными органами и подведомственными им казенными и бюджетными учреждениями обособленным видам товаров, работ, услуг. Таковой ведомственный список нужно сделать на базе утвержденного неукоснительного списка обособленных видов товаров, работ, услуг, перед коих определяются притязания к их потребительским качествам (в частности качеству) и иным чертям (включая предельные стоимости).
Например, неукоснительный список устанавливает притязания к обособленным товарам (исходя из занимаемой сотрудником должности в госоргане либо государственном внебюджетном фонде), включая притязания:

• к автомобилям – так, их мощность должна быть не свыше 200 лошадиных сил, а большая цена – 2,5 миллионов рублей. Такие характеристики должны принимать в расчет начальники (их помощники) федерального госоргана, кроме начальника федерального агентства, заместитель руководителя федслужбы и федерального агентства, которым не запрещаеться приобрести автомашину ценой не свыше 2 млн. Начальник (помощник начальника) структурного подразделения федерального госоргана сумеет позволить себе транспорт ценой не свыше 1,5 миллионов рублей.;
• к сотовым телефонам – их предельная цена не должна б
  

Суд США разрешил мексиканскому трансгендеру получить убежище в Соединенных Штатах Америки

Суд Сан-Франциско, США, постановил, что мексиканская дама-трансгендер может получить убежище в Соединенных Штатах Америки. Об этом информирует Рейтерс.
Суд постановил, что дама по имени Эдин Авендано-Эрнандес (она была рождена молодым человеком, но проходит гормональную терапию по смене пола и носит женскую одежду), на родине будет подвержена риску нападений и эротического насилия. В судебном решении отмечается, что мексиканка находится под защитой межгосударственных конвенций по борьбе с пытками.
Со слов судьи, существуют подтверждения того, что в Мексике трансгендеры в особенности уязвимы, а локальная милиция шантажирует у них деньги и услуги интимного характера. Помимо этого, отмечается в распоряжении, в Мексике наблюдается много нераскрытых насильственных правонарушениях против данной группы населения.
Суд решил, что раньше иммиграционная служба совершила ошибку, отказав в убежище Авендано-Эрнандес на базе мексиканского закона о защите геев и лесбиянок, передает BBC. Согласно точки зрения судьи, это дело необходимо пересматривать согласно с конвенциями против пыток.

За подделку подтверждений должностные лица угрожают бизнесменам уголовной серьезностью

Через несколько дней начинает применяться Кодекс административного судебного разбирательства. Но, как утверждают специалисты и парламентарии, чтобы система разбирательства административных дел получила как следует, ее еще нужно шепетильно дорабатывать. К примеру, включить уголовную ответственность за подделку подтверждений по любому типу дел.
Парламентарии Госдумы Владимир Плигин и Дмитрий Вяткин предлагают сотрудникам по парламенту переписать абзац первый части 1 статьи 303 УК РФ. Соответственно вносимым ими конкретизациям, установленное этой статьей наказание должно распространяться на подделку подтверждений не только по гражданским делам, но и по административным спорам, и затрагивать дела об нарушениях административного законодательства.
Авторы проекта законодательного акта указывают, что с 15 сентября начинает применяться Кодекс административного судебного разбирательства РФ, регулирующий режим осуществления судебного разбирательства при разбирательстве административных дел Главным Судом и Сою . Но наряду с этим они указывают, что никакое обычное судебное разбирательство нереально «без юридических норм, предусматривающих ответственность за нарушения, посягающие на установленный режим осуществления правосудия в РФ». К таковым относятся и нормы, устанавливающие наказания за подделку подтверждений по гражданскому либо уголовному делу, или итогов оперативно-розыскной деятельности.
Несложнее говоря, парламентарии желают уравнять степень ответственности за подделку подтверждений вне зависимости от типа нарушений. Так как, согласно точки зрения Плигина и Вяткина, публичная угроза гражданских деликтов либо административных проступков никак не меньше ответственности по уголовным делам. В случае если предлагаемый депутатами вариант правок пробежит все 3 чтения в государственной думе, то за подделку подтверждений любой субъект, вне зависимости от вида совершенного им нарушения, сверх того может быть наказан на 100 – 300 тысяч рублей, или притянут к принудительным штрафным работам на период до 48 часов либо исправительным на период до 2 лет. Либо же задержан на 4 месяца.
Руководство и Верховный Суд РФ не имеют ничего против инициативы усовершенствовать закон как таковое. Но, у судей и государственныхы служащих имеется ряд предложений, которые могут попасть в закон уже ко второму рассмотрению. Например, в Кабмине РФ уверены в том, что документ нужно дополнить порядком начала применения предлагаемой нормы.
Помимо этого, правительственные адвокаты советуют распространить обговариваемые правки статьи 303 УК РФ не только на участников делопроизводства об нарушениях административного законодательства, но и на тех чиновников, кто пересматривает такие дела и образовывает подобающие протоколы.
Судьи, со своей стороны, напоминают, что в актуальном на текущий момент нормативном правовом положении за дачу ложных свидетельств существует как административная, так и уголовная ответственность (статья 17.9 КоАП РФ и статья 307 УК РФ, соответственно). Исходя из этого они предлагают дифференцировать подход к ответственности за подделку подтверждений исходя из того, к какому типу отнесено дело – гражданскому, уголовному, административному, либо же касается нарушения административного законодательства.
Но в любом случае, само происхождение данной нормативной инициативы вероятно значит для бизнеса лишь одно: уходить от ответственности, "заметая следы" в случае осуществления каких-то нарушения, бизнесменам станет еще труднее. И это недвусмысленно свидетельствует, что государство, одной рукой давая предпринимателям послабления, иной всячески "закручивает гайки" для тех, кто не согласен функционировать по предлагаемым правилам.


Почитайте дополнительно нужный материал в области нормативные. Это может оказаться весьма интересно.

В Российской Федерации появится единая информационная система учета зерна

Российские регионы предпишут направлять данные в единую систему учета зерна об урожае, качестве, поступлении на элеваторы, отпуске, порче и уничтожении зерна и продуктов его переработки. Не попадут в систему лишь сведения о торговля в розницу зерном. С аналогичной нормативной инициативой выступило Правительство России.
Правительство России создало проект закона «О зерне и продуктах его переработки». Документ обязан регулировать все отношения, которые появляются между изготовителями либо оптовыми отчуждателями зерна, и органами власти. Кроме того законом установлены правила сотрудничества при осуществлении деятельности по производству, хранению и заявлению зерна и продуктов его переработки.
Чтобы упорядочить учет зерна, вырабатываемого в Российской Федерации, и его заявления, должностные лица планируют сделать единую государственную информационную систему, в которую непременно будут введены сведения из всех регионов Российской Федерации, о:

• местном и федеральном балансах зерна;
• деятельности всех хозяйствующих субъектов, реализующих производство и заявление зерна и продуктов его переработки;
• декларировании заявления зерна в Российской Федерации и на ввоз;
• количественно-качественном учете в регионах и на фирмах зерна и продуктов его переработки;
• итогах мониторинга качества и безопасности зерна нового урожая.

Законом установлено, что все эти сведения должны поступить в единую информационную систему уже до 1 июля 2016 года. После этой даты те изготовители и поставщики зерновых, которые не занесут сведения в систему, будут лишены возможности получать господдержку, предусмотренную законом РФ с целью продвижения с х.
По итогам должностные лица ожидают, что изготовители зерновых будут силиться предупреждать порчу урожая, и больше заботиться о безопасности зерна и продуктов его переработки. Все эти вопросы будут практически контролироваться в реальном времени. На особом интернет сайте в интернете постоянно будет обновляться информация о том, сколько было произведено и осуществлено зерновых культур, сколько доступно зернохранилищ и какое количество будут стоить их услуги. Каждый квартал все изготовители зерновых культур будут предоставлять декларации об заявления зерна и продуктов его переработки. Помимо этого, доступными всем станут сведения о программах страхования зерновых.
Те учреждения, которые согласятся выполнять условия, предложенные Руководством РФ, сумеют получить большие преференции и добавочное субсидирование. Например, предусмотрено бюджетное субсидирование не только самого процесса выращивания зерновых и сбора урожая, но и выделение денежных средств на осуществление научных изысканий, транспортировку урожая к приобретателям и продвижение складской и производственной инфраструктуры.
В случае если закон будет одобрен, то он начнёт применяться уже с момента официального опубликования. С этой даты остановит функционировать Закон РФ от 14 мая 1993 г. N 4971-1 «О зерне», который регулирует оборот зерновых в Российской Федерации сейчас.
Основная цель разработки нового закона есть в том, чтобы ликвидировать появившееся в последнии месяцы по итогам пробелов в юридическом регулировании "уменьшение доходов изготовителей зерна, понижение базы для обложения налогами, увеличение риска вовлечения в оборот зерна, не подобающего притязаниям по качеству и безопасности и представляющего опасность для населения и сельскохозяйственных животных". Соответственно, российский бизнес, участвующий в данном сегменте рынка, всячески заинтересован в принятии действующего акта, который разрешит ему понимать свои права и обязанности во всем, что согласовано с зерном, и вовремя рассчитывать на преференции от страны в случае участия в создаваемой системе учета зерна и продуктов зерновой переработки.


Просмотрите еще интересный материал в сфере права юриста. Это вероятно может оказаться весьма полезно.

Сенаторы поддерживают индексацию пенсий в 2016 году полностью с учетом практической инфляции

Пенсии в Российской Федерации в 2016 году нужно проиндексировать полностью согласно с практической инфляцией. Это сообщил глава Комитета Совета Федерации по общественной политике Валерий Рязанский.

Напомним, согласно с законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии каждый год корректируется с 1 февраля в связи с установлением цены пенсионного коэффициента на указанную дату исходя из роста потребительских цен за прошедший год. Наряду с этим размер фиксированной оплаты к страховой пенсии подлежит неукоснительной ежегодной индексации с 1 февраля на индекс роста потребительских цен за прошедший год.

Кому и в каких размерах устанавливается увеличение фиксированной оплаты к страховой пенсии, определите из материала "Повышенный размер фиксированной оплаты к страховой пенсии" Домашней юридической энциклопедии интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

"Но Министерство финансов Российской Федерации для уменьшения недостатка бюджета предлагает другие, свыше невысокие темпы увеличения пенсий в ближайшие 3 года", – указывает сенатор. Он полагает такую меру несправедливой и выделяет, что пенсионеры не являются той группой граждан, за счет которой государство должно искать запасы, потому, что пенсии – это исключительный вид доходов этих граждан.
Рязанский уверен в том, что средства для индексации пенсий возможно отыскать, продлив включённый в 2014 году запрет на формирование накопительной части пенсий. Так, недостаток бюджета в 2016 году предсказывается в сумме 328 млрд рублей., а предполагаемые 6% платежей на накопительную часть пенсии – 340 млрд рублей. "Нужно принимать совсем не вызывающее сомнений решение: заморозить платежи накопительного компонента", – сообщил сенатор.
Подчеркнём, раньше был завизирован закон от 1 декабря 2014 г. № 410-ФЗ "О введении изменений в обособленные законы РФ по вопросам формирования пенсионных накоплений", предусматривающий продолжение на 2015 год запрета на формирование накопительной части рабочем пенсии. Соответственно документу, в этом году платежи работодателей, которые должны были поступить в накопительную часть пенсий, направляются в страховую составляющую. Аналогичная мера была инициирована в 2014 году.
Согласно точки зрения депутата, в отношении прочих общественных оплат вероятен дифференцированный подход – к примеру, нет потребности индексировать материнский капитал на всю сумму, в силу того, что это не средства ежедневного потребления.


Смотрите также хорошую заметку в сфере гост о маркировке продукции. Это может оказаться интересно.

Систему государственного учета объектов жилищного фонда предполагается усовершенствовать

Минстрой Российской Федерации приступил к разработке проекта закона¹, нацеленного на увеличение результативности системы государственного учета объектов жилищного фонда.

Так, предполагается изменить ч. 5 ст. 19 Жилищного кодекса РФ, поменяв подход к способу осуществления государственного учета жилищного фонда. Напомним, сейчас государственный учет жилищного фонда наровне с другими формами его учета обязан предусматривать осуществление техучета жилищного фонда, в частности его техническую инвентаризацию и техническую паспортизацию (с оформлением технических документов жилых помещений – документов, содержащих техническую и другую данные о жилых помещениях, связанную с обеспечением соотношения жилых помещений установленным притязаниям).
Законом предлагается реализовать государственный учет жилищного фонда при помощи размещения и ведения электронного документа многоквартирного дома либо жилья , содержащего техническую и другую данные о таком доме либо помещении, связанную с обеспечением соотношения жилых помещений установленным притязаниям. Предполагается, что такая система учета будет отражать основные характеристики предмета жилищного фонда, дающие индивидуализировать таковой предмет, в частности по его обособленным характеристикам.
Предлагаемые правки предполагается включить в воздействие в декабре 2015 года. До 16 сентября закон будет проходить общественное рассмотрение.

Предлагается высвободить обособленные группы граждан от оплаты платежей на капитальный ремонт

Хозяина приватизированного жилья в многоквартирном доме могут высвободить от оплаты платежей на капремонт , если на дату приватизации такого жилья требовалось осуществление капитального ремонта общего имущества в многоквартирном доме. Подобающий закон¹, созданный парламентариями Галиной Хованской, Сергеем Мироновым и Олегом Ниловым, занесён в государственную думу.

Предполагается, что обязательство по оплате платежей на капитальный ремонт будет появляться у такого хозяина после осуществления капремонта общего имущества в многоквартирном доме, начиная с месяца, следующего за месяцем, в котором были легально обнародованы изменения в местную программу капремонта, в которую включен этот многоквартирный дом. Нужные правки предполагается занести в ст. 169 Жилищного кодекса РФ.
Напомним, сейчас указанная норма обязывает собственников помещений в многоквартирном доме уплачивать ежемесячные платежи на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме. От таковой обязательства освобождаются собственники помещений в многоквартирном доме, признанном аварийным и подлежащим сносу, а также в случае принятия аккуратным органом госвласти либо органом локального самоуправления решений об изъятии для государственных либо местных потребностей земельного надела, на котором расположен этот многоквартирный дом.

Освобождают ли суды от оплаты платежей на капремонт собственников жилых помещений, расположенных в зданиях, которым требовался капитальный ремонт на дату приватизации 1го жилья , определите из "Энциклопедии практики судов. Юридические позиции судов" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите неоплачиваемый доступ на трое суток!

Получить доступ

Авторы инициативы указывают, что в соотношении со ст. 16 Закона РФ от 4 июля 1991 г. № 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в РФ" государство взяло на себя публично-юридические обязанности по осуществлению капремонта жилищного фонда, передаваемого гражданам в режиме приватизации. ВС РФ кроме того объяснил, что обязательство по производству капремонта жилых помещений многоквартирного дома, появившаяся у бывшего наймодателя (органа госвласти либо органа локального самоуправления) и не выполненная им на момент приватизации гражданином занимаемого в этом доме жилья , сохраняется до выполнения обязанности. А КС РФ засвидетельствовал, что не разрешается односторонний отказ страны от исполнения взятых на себя публично-юридических обязанностей. Наряду с этим сейчас ответственность за субсидирование капремонта общего имущества в многоквартирных зданиях переложена на граждан, которые приватизировали жилые помещения с условием осуществления страной капремонта.


Прочтите дополнительно нужную заметку на тему бесплатная консультация юриста по телефону. Это может быть весьма интересно.

"VK" оспорила взимание 750 тысяч рублей за размещение аудиозаписей Лепса

Наибольшая русский соцсеть «VK» подала в арб суд Петербурга и Ленобласти апелляцию на решение о взимании с нее 750 тысяч рублей за противоправное применение десятка аудиозаписей певца Григория Лепса, сообщили в пятницу РИА Новости в суде.

Претензия будет передана в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд, который изберёт дату ее разбирательства.
Петербургский арбитраж в июле всецело постановил удовлетворить исковое заявление ООО «Никитин Медиа Диджитал Контент», которому принадлежат исключительные соседние права на произведения Лепса, включая право на их доведение до общего сведения, о взимании с соцсети компенсации за нарушение этих прав. Суд кроме того предписал ответчика удалить неправомерно расположенные произведения.
Компания грамзаписи «Никитин» основана в 2000 году. С 2008 года организация стала эксклюзивным лицензиатом Warner Music International в России и бывших советских республик.
«VK» является наибольшей русском общественной сетью, ежедневная аудитория которой превышает 40 миллионов человек.

Кредитование смягчили, но не для небольшого и среднего бизнеса

Банк Российской Федерации свидетельствовал, что условия банковского кредитования в последние месяцы стали заметно свыше мягкими. Но для представителей небольшого и среднего бизнеса, по их собственным оценкам, обстановка не улучшилась. Займы с невысоким процентом и на льготной основе для таких бизнесменов фактически недоступны.
Во втором квартале 2015 года условия банковского кредитования (УБК) в основных сегментах кредитного рынка смягчились если сравнивать с прошлым кварталом. Таков основной вывод Центробанка, продемонстрировавшего итоги очередного ежеквартального всероссийского экспресс анализа этих условий в 58 наибольших русских банках, на которые суммарно приходится 88% российского кредитного рынка. Совместно со смягчением политики представления займов подрос и спрос на займы, констатирует регулятор.
Согласно точки зрения ЦБ и самих участников изучения, главным причиной, повлиявшим на изменение УБК, стало ожидаемое всеми игроками рынка методичное понижение ключевой ставки до 11,5% в июне. Это разрешило снизить цена обслуживания обязанностей банковских компаний перед ЦБ и сократить их затраты на привлечение средств на финансовом и депозитном рынке. В конце концов, средняя рублевая ставка по займам всем корпоративным заемщикам сократилась на 2,2% если сравнивать с мартом (до 15,4% годовых в июне), ставка по кредитам на недвижимость – на 1,4% (до 13,3% в июне), ставка по потребительским автокредитам – на 5,8% (до 16,2% в июне).
На смягчение УБК повлиял, в частности, и рост соперничества. Поэтому борьба за «качественного» заемщика, в особенности в розничном сегменте, стала причиной повышение минимального размера займа, и расширение спектра кредитных предложений и подарков в рамках рекламных акций, считают аналитики Банка Российской Федерации.
В ЦБ ожидают, что направленность по изменению УБК сохранится вплоть до конца 2015 года. На стадию досягаемости займа должно воздействовать последующее понижение ключевой ставки Банка Российской Федерации, уменьшение цены фондирования на внутреннем денежном рынке и уравновешивание экономической обстановке. Как и в первом полугодии, наиболее вероятно, будут снижаться ставки. Кроме того в банковской среде не изымают смягчения и обособленных неценовых условий для разных групп заемщиков.
Но, не обращая внимания на понижение ставок, рост заманчивых предложений и обращения о свыше доступных займах, денежный регулятор не утаивает: банки продолжают проводить политику твёрдого отбора потенциальных заказчиков. Это согласовано с ростом просроченной задолженности во всех сегментах рынка.
Так, во втором квартале 2015 года каждый шестой банк усилил притязания к обеспечению и денежному состоянию заемщиков – небольших учреждений, растолковывая это ростом удельного веса просроченной задолженности в займах небольшому и среднему бизнесу (МСБ) с 9,4 до 11,7%. Наряду с этим большая часть расспрошенных ЦБ финансистов сохраняет надежду, что уже в третьем-последнем квартале этого года спрос на займы со стороны небольших и средних бизнесменов подрастёт.
Но сами предприниматели уверяют: без особенной истории заём им сейчас не дают. А если бы и давали, то степень ставки и притязания по объему обеспечения сделок для них пока непосильны. Вдобавок, по оценкам ВЦИОМ, критичной обстановка с досягаемостью кредитов для МСБ стала в удаленных регионах, и Москве и Санкт-Петербурге.
Понимая, что небольшой и средний бизнес не в состоянии стать прямым заемщиком, учитывая, что без шуток поднять размер и периоды кредитования либо пересмотреть притязаний к обеспечению займов не удастся, в некоторых банках решили получать деньги в противном случае. Они предлагают относительно недорогие посреднические услуги, связанные с сопровождением бизнеса - подобные такие как «адвокат», «бухгалтер» и «ассистент». Эта ниша пока свободна и, со слов специалистов, очень перспективна с позиций последующего партнерства "маленьких" предпринимателей с финансистами.


Изучите еще нужную информацию по теме юридическая контора. Это вероятно будет небезынтересно.

Суд в Соединенных Штатах Америки отказался снять с 6 полицейских обвинения в убиении афроамериканца

Суд в Балтиморе отказался в среду снять обвинения с шестерых офицеров милиции, которые обвиняются в громком убиении афроамериканца Фредди Грея, сказал канал Fox News, по сообщению РИА Новости.

Суд отверг ходатайство защиты, которая требовала признать обвинения несостоятельными. Раньше в среду в Балтиморе пробежали протесты активистов, пару человек были задержаны, но беспорядков не было.
В середине апреля милиция задержала 25-летнего афроамериканца Фредди Грея по подозрению в преступной деятельности. Но практически сразу после задержания Грей был с тяжелыми травмами госпитализирован, где умер пару суток через.
Смерть Грея стала причиной волны многочисленных бунтов в Балтиморе, в процессе коих были подожжены десятки зданий и ранены 20 полицейских. Власти штата притянули для наведения режима национальную гвардию. В городе в течении нескольких суток действовал комендантский час.

Бизнесменов планируют охранять от органов правопорядка

Для мониторинга соблюдения прав бизнесменов правоохранительными органами в Общественной палате РФ решили сделать особую коммисию. Она будет контролировать случаи нарушения презумпции невиновности при публикации материалов о осуществлении следственных деяний в отношении представителей предпринимательства.

Решение о создании коммисии было принято 26 августа 2015 года по результатам видеосовещания в Общественной палате РФ с представителями русских регионов. На повестке дня как раз стояли вопросы о защите прав бизнесменов, оказавшихся под подозрением, и вдобавок возможности легализации в Российской Федерации теневого бизнеса. Собравшиеся поделились своим опытом столкновений с правоохранителями.
Очень богатым этот опыт оказался у 1го вице-главы государства «ОПОРЫ России» Павла Сигала, который 11 месяцев просидел в СИЗО, пока правохранительные органы искали подтверждения его мошеннических деяний с материнским капиталом. Не смотря на то, что подтвердить виновности и притянуть предпринимателя к суду так и не удалось, опровержений на сообщения прессы, которые выходили, когда Павел Сигал был под подозрением, так и не появилось. Все это находится в несоответствии с нормами статьи 14 Уголовного кодекса РФ, которая декларирует презумпцию невиновности.

Сазонов Дмитрий

Глава Рабочей группы Общественной палаты РФ по формированию небольшого и среднего бизнеса

 

Мы сделаем в Общественной палате Российской Федерации коммисию, которая займется мониторингом обстановки и быстро будет реагировать на обстоятельства нарушения прав бизнесменов. Без нашей поддержки, без участия публичных компаний и публичных объединений переместить обстановку не окажется. Общество должно вырабатывать позитивное отношение к бизнесмену, это наиболее значимый участник общественной и хозяйственной практике страны. Чтобы государство имело возможность исполнять свои обязанности завтра, необходимо заботиться о бизнесе сейчас.

 

Новая коммисия, к которой глава рабочей группы Общественной палаты по формированию небольшого и среднего бизнеса Дмитрий Сазонов внес предложение присоединяться и представителям русских регионов, будет советовать официальным пресс-службам и СМИ всех уровней воздерживаться от комментариев по ходу расследования. В скором времени в Российской Федерации должна быть сделана единая система для предупреждения и своевременного реагирования на все похожие обстоятельства. К участию в решении вопроса "общественники" планируют притянуть управление МВД, СК РФ и Генпрокуратуры Российской Федерации.
Как действенной окажется инициатива Общественной палаты РФ будет ясно после реакции на нее начальников органов правопорядка. Так как в основном нераспространение информации о следственных и своевременных деяния в отношении предпринимателей, зависит лишь от них.
Помимо этого, исходя из сложившейся практики судов, суды в таких обстановках редко идут на встречу бизнесу и не при признают публикации следственных материалов порочащими честь и деловую репутацию. Удастся ли бизнесу переломить обстановку в свою пользу мы сумеем определить после того, как свежесозданная коммисия приступит к отслеживанию таких случаев и принятию нужных мер. Наш портал будет наблюдать за продвижением событий по этому поводу, и информировать об этом читателей.

Еженедельный обзор практики судов: споры об увольнении начальника

Сою каждый день приходится пересматривать большое количество рабочих споров. Сотрудники опротестовывают свое увольнение, требуют с работодателей зарплату и пробуют отстаивать свое право на отпуск. Во всех этих спорах обособленную нишу занимают споры об увольнении начальников компаний. Конкретно им мы решили посвятить на этой неделе обзор практики судов Сою .

1. Начальник компании может лишиться работы по общим основаниям

В случае если руководитель МУП был предупрежден о грядущем слиянии двух учреждений, и тёк свое согласование на работу в новом учреждении на нижестоящей должности, то он не в состоянии рассчитывать на компенсацию как при увольнении по особым основаниям. К таким выводам пошёл Алтайский краевой суд.

Суть спора

Гражданка работала руководителем местной основной общеобразовательной школы по трудовому контракту, осуждённому на неизвестный период с установленным должностным зарплатой и прибавками к нему. По приказу Комитета по образованию власти Бурлинского района Республики Алтай было решено о реорганизации местной школы в форме присоединения к иной местной школе. Руководителю было приказано предупредить всех сотрудников школы об этом в письменной форме и предложить им продолжить трудовые отношения в реорганизованном учреждении на базе статьи 75 ТК РФ.
Потому, что при компании ее должность руководителя была упразднена, гражданку выгнали с работы с занимаемой должности в режиме перевода на пост преподавателя русского и литературы. Наряду с этим, приказом Комитета по образованию было остановлено воздействие трудового контракта в связи с переводом сотрудника на новое место работы, соответственно пункту 5 части 1 статьи 77 ТК РФ. Гражданка от подписи об ознакомлении с этим распоряжениям отказалась и решила пойдёт к судье, сочтя свои права преступленными, с иском об изменении формулировки увольнения, переквалификации его на статью 278 ТК РФ и оплату ей компенсации в сумме трехмесячного дохода, согласно с нормами статьи.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня отказал в признании требований предъявленных в иске бывшего руководителя школы. Судья исходил из того, что завершение рабочих взаимоотношений с подателем иска как с руководителем легально и обоснованно состоялось на базе пункта 5 части 1 статьи 77 ТК РФ, а основания для завершения трудового контракта с руководителем по пункту 2 статьи 278 ТК РФ - отсутствуют. Алтайский краевой суд в апелляционном определении от 8 июля 2015 г. по делу N 33-6385/2015 согласился с этими выводами суда инстанции первого уровня.
коллегия суда подчернула, что начальник компании, в частности руководитель местного бюджетного образовательного учреждения, может лишиться работы не только по особым основаниям, установленным статьей 278 ТК РФ, но и по общим основаниям, перечисленным в статье 77 ТК РФ. Например, в пункте 5 части 1 статьи 77 ТК РФ закреплено право сторон остановить трудовой контракт в связи с переводом сотрудника по его просьбе либо с его согласования на работу к иному работодателю. Наряду с этим, компенсация начальнику при завершении трудового контракта в сумме трехмесячного дохода, на базе норм ТК РФ, надеется лишь в двух случаях:

• при условии, что трудовой контракт остановлен в связи со сменой хозяина имущества компании на базе пункта 4 части 1 статьи 81 ТК РФ;
• при условии увольнения в связи с принятием полномочным органом юрлица, или хозяином имущества компании решения о завершении трудового контракта с сотрудником, по пункту 2 статьи 278 ТК РФ.

Ни один из этих случаев не подходит к спорной обстановке, поскольку случилась реорганизация школы в форме присоединения к иному правовому лицу, а сведения о завершении деятельности юрлица не произведены регистрацию. Истица не опротестовывала своего трудоустройства в качестве преподавателя и приступила к выполнению своих обязательств, а это значит, что трудовой контракт с ней в качестве руководителя остановлен легально.

2. Начальник компании в праве на компенсацию неиспользованного отпуска при увольнении

В случае если начальник лишился работы с занимаемой должности по инициативе хозяина компании, он в праве получить компенсацию трехмесячного дохода, конечно компенсацию за неиспользованный отпуск, в установленном законом режиме. Об этом напомнил питерское- муниципальный суд.

Суть спора

Гражданин выполнял обязательстве начальника коммерческой структуре по трудовому контракту с ежегодным продолжением полномочий. В очередной раз его полномочия были продлены на один год, но еще до завершения этого периода исключительный хозяин компании остановил полномочия гражданина в качестве руководителя, а выполнение обязательств начальника возложил на иное лицо.
Занимавший ранее пост директора пошёл к судье с иском о взимании с компании компенсации в связи с увольнением и компенсации за неиспользованный отпуск.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил сообщённые исковые притязания и стребовал с компании компенсацию в адрес бывшего руководителя на базе статьи 279 Трудового кодека РФ. питерское- муниципальный суд апелляционным определением от 20 января 2015 г. N 33-61/2015 оставил судебное решение инстанции первого уровня в силе.
Судьи отметили, что по нормам статьи 279 ТК РФ во взаимосвязи с положениями статьи 278 ТК РФ, оплата компенсации - нужное условие досрочного расторжения трудового контракта с начальником компании при отсутствии виноватых деяний начальника. Помимо этого, в соотношении со статьей 114 ТК РФ всем сотрудникам даются ежегодные отпуска с сохранением должности и среднего дохода. Наряду с этим, в части 1 статьи 127 ТК РФ предусмотрена оплата при увольнении сотрудника финансовой компенсации за все неиспользованные отпуска. Потому, что в спорной обстановке при завершении рабочих взаимоотношений не была уплачена компенсация за неиспользованный отпуск, коллегия суда сочла нужным стребовать с ответчика компенсацию за неиспользованный отпуск согласно с продемонстрированным подателем иска расчетом.

3. Начальнику компании при увольнении согласно решению соучредителей положена компенсация дохода

В случае если начальник компании отпущен от занимаемой должности досрочно согласно решению соучредителей, то, согласно с условиями трудового контракта, ему положена оплата компенсации не ниже трехкратного среднего месячного дохода. Об этом напомнила коллегия суда по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа.

Суть спора

председатель совета директоров компании, находившийся на посту согласно с условиями трудового контракта, был отпущен от замещаемой должности согласно решению соучредителей ООО на базе статьи 278 ТК РФ. Но, при увольнении он не получил расчета по зарплате. Сочтя это нарушением своих абсолютно законных прав, начальник пошёл к судье с иском о взимании с бывшего работодателя задолженности по зарплате, компенсации за задержку оплаты зарплаты , компенсации за досрочное расторжение трудового контракта и компенсации морального ущерба.

Судебное Решение

Суд инстанции первого уровня удовлетворил исковые притязания частично и стребовал с работодателя задолженность по зарплате и компенсацию за ее задержку. Но суд не стал рассматривать притязание подателя иска о оплате компенсации за досрочное расторжение трудового контракта, потому, что такая компенса