Оперуполномоченного отдела борьбы с хищениями социалистической собственности и спекуляцией отдела полиции на Центральном рынке Краснодара Геннадия Степанюка в 1974 году выгнали с работы с формулировкой: "За поступок, порочащий звание милиционера, проявившийся в интимной связи с комсомолкой-дружинницей в должностном кабинете на вещественных подтверждениях – коврах" (они были признаны вещдоками по одному из возбужденных раньше уголовных дел). Но он был убеждён, что подлинная причина его изгнания из органов защиты порядка кроется в другом.
Незадолго до этого Степанюк подловил нескольких сотрудников в получении взятки, чем снискал нелюбовь руководства и сослуживцев, которые, как полагал экс-милиционер, лишь и ожидали предлога избавиться от него. Он обжаловал приказ об увольнении в управлении кадров Министерства защиты порядка РСФСР (с октября 1989 г. – МВД РСФСР), но в Москве сочли, что управление краевой полиции в лице начальника УООП и его помощника по кадрам действовали согласно законодательству.

"Что же мне их обоих убить?!"

Не смирившийся с ответом Степанюк продолжал взывать к министерству: с ним расправились за принципиальную позицию в отношении казнокрадства, которое покрывается в краевых органах правопорядка на самом верху. Но в Краснодар возвращались обычные отписки о том, что податель заявления был справедливо наказан за безнравственный и должностной проступки (следовало напоминание о коврах). Что касается случаев мздоимства, как будто бы скрываемых начальниками полиции Кубани, то такими данными в министерстве не располагают.
В очередном письме Степанюк в запале написал: "Что же мне их обоих (начальника краевого управления и его помощника по кадрам) убить, что ли, а позже на суде поведать всю правду?!". Реакция центра последовала без промедлений: письмо с неосторожными словами Степанюка было направлено в краевую прокурорскую службу прося возбудить в его отношении дело по показателям правонарушения, установленного ст. 193 УК РСФСР (Угроза либо насилие в отношении официального лице либо гражданина, исполняющего публичный долг), что и было сделано.

Судебные психиатры признали экс-милиционера душевно здоровым

За угрозу убиением по отношению к официальному лице "с целью завершения должностной либо публичной деятельности либо изменения ее характера в интересах угрожающего", статья предполагала лишение свободы на период до трех лет либо исправительными работами на период до двух лет. Действительно, во время дознания была инициирована попытка продемонстрировать Степанюка человеком, страдающим психическим расстройством, и послать его на принудительное лечение: это разрешило бы избежать судебного рассмотрения дела по сути, в процессе которого тот имел возможность выступить с разоблачительными обращениями о мздоимстве в рядах полиции. Но краснод