Затраты на оплату услуг такси, применяемого в качестве служебного транспорта, возможно учесть в расходах

Africa Studio / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что , если организация применяет услуги такси в качестве служебного транспорта, то затраты, связанные с перевозкой в служебных целях работников службами такси, могут быть учтены при определении налоговой базы по налогу на прибыль организаций. Наряду с этим они должны быть документально обоснованы (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 20 октября 2017 г. № 03-03-06/1/68839).

Отметим, что плательщик налогов уменьшает полученные доходы на сумму произведенных экономически обоснованных и документально подтвержденных затрат (за исключением затрат, указанных в ст. 270 Налогового кодекса) при условии, что они произведены для осуществления деятельности, направленной на получение дохода (ст. 252 НК РФ).

Наряду с этим обоснованность затрат, учитываемых при расчете налоговой базы, подобающа оцениваться с учетом событий, свидетельствующих о намерениях плательщика налогов получить экономический эффект в следствии настоящей предпринимательской либо другой экономической деятельности.
В частности, к другим расходам, связанным с производством и реализацией, относятся затраты на содержание служебного транспорта – автомобильного, ЖД, воздушного и других видов транспорта (подп. 11 п. 1 ст. 264 НК РФ).
Так, услуги такси возможно признать затратами по налогу на прибыль при условии их экономической целесообразности и подтверждения соответствующими документами (ст. 252 НК РФ).

Бывшие сотрудники МВД получили настоящие сроки за издевательства над задержанным

Солнцевский райсуд Москвы приговорил двоих бывших своевременных сотрудников МВД к 6 годам колонии общего режима за превышение полномочий, повлекшее тяжёлые последствия для здоровья задержанного, сказал РАПСИ пресс-секретарь суда.

Так, мужчины признаны виновными в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий с причинением тяжёлых последствий).
По данным следствия, в апреле прошлого года Юрий Кудинов и Федор Холод задержали в подмосковной поликлинике Сергея Кожемякина, подозревавшегося в убийстве в 2008 году ассистента главы горадминистрации Минеральных вод Аркадия Георгиади. Вопреки возражениям докторов, осужденные привезли Кожемякина, бывшего в бессознательном состоянии, в аэропорт "Внуково", от куда пробовали послать его в Минеральные воды на самолете.
Наряду с этим Кудинов и Холод желали транспортировать потерпевшего в качестве багажа. Получив окончательный отказ представителей компании, преступники поместили Кожемякина в отделение полиции аэропорта, где приковали его наручниками к стулу и нанесли пару ударов по лицу и телу. Спустя пару часов задержанный погиб.

Арбитраж ICC рассмотрит спор из-за договора по "Южному потоку" в 2019 году

Арбитражный суд Интернациональной торговой палаты (ICC) 2019 году рассмотрит спор между дочерней структурой ПАО "Газпром" South Stream Transport B.V. (SSTTBV) и итальянской компанией Saipem в связи с расторжением договора на прокладку газопровода "Южный поток", говорится в ежеквартальном отчете "Газпрома".

Saipem в феврале 2016 года инициировала разбирательство, обратившись в Арбитражный суд ICC, требуя взыскать с "дочки" "Газпрома" 760 миллионов евро убытков, и проценты за одностороннее расторжение договора на строительство газопровода. Позднее Saipem уточнила сумму требований, снизив ее до 679 миллионов евро.
SSTTBV, со своей стороны, в марте заявила встречный иск к Saipem на сумму приблизительно в 730 миллионов евро, предоставив свидетельские показания и заключения специалистов.
Местом рассмотрения спора выбран Лондон, разбирательство будет проходить по английскому праву.
Saipem S.p.A. — дочерняя структура итальянского нефтегазового концерна ENI. Основными направлениями деятельности являются прокладка и ремонт морских и сухопутных трубопроводов, строительство фабрик по переработке углеводородов, бурение на суше и в море, обустройство глубоководных морских месторождений.

Суд приостановил работу универмага "Народный" из-за нарушения санитарных норм

Красногвардейский райсуд Санкт-Петербурга приостановил на 60 дней деятельность универмага "Народный" из-за массового отравления его работников, сказали во вторник РАПСИ в Объединенной пресс-службе судов (ОПС) Санкт-Петербурга.

"Три юридических лица, осуществляющих торговую деятельность в универмаге - ООО "Пик", ООО "Эдельвейс", ООО "Лотта" - признаны виновными в нарушении законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения", - пояснили в ОПС.
В универмаге "Народный" РАПСИ сказали, что решение в законную силу не вступило, и что они будут обжаловать его в вышестоящей инстанции, так что два торговых центра в Красногвардейском и Выборгском районах Санкт-Петербурга работают.
Как следует из дела, 30 и 31 октября 20 сотрудников универмага "Народный" были положены в больницу с сальмонеллезной заразой. Проведя проверку, Управление Роспотребнадзора по Петербургу, установило бессчётные нарушения законодательства в сфере обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия, но суд отказался пересматривать иск против юрлиц, потому, что протоколы были составлены в отсутствии законных представителей ООО, не было сведений о надлежащем извещении законных представителей и о направлении протокола завлекаемому лицу. Как пояснили в Роспотребнадзоре, первая попытка наказать виновных провалилась, потому, что управлением универмага осуществлялось всяческое противодействие законным действиям чиновников, также законные представители ООО уклонялись от получения процессуальных документов.
Однако, материалы были направлены в суд и в правоохранительные органы.
В следствии, Основное следственное управление СК РФ по Петербургу открыло дело по факту исполнения работ либо оказания услуг, изучается деятельность организации, осуществлявшей питание сотрудников магазина.
Универмаг "Народный" широко известен среди обитателей Санкт-Петербурга своими низкими стоимостями.

ВС рассказал, как решать дела о мошенничестве со счетами граждан

Верховный суд выпустил 44-страничный Обзор судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей денежных услуг. Чтобы привести к единообразию правовые подходы, ВС напоминает, какие законы использовать при заключении договора от лица гражданина третьим лицом, и кто несет ответственность по убыткам клиента, у которого похитили деньги через мобильный банк.

Заключение договора от имени гражданина мошенническим методом

О других разъяснениях Обзора читайте:

ВС растолковал судам, как следует пересматривать дела по кредитным контрактам

---

ВС поведал судам, как считать проценты по срочным контрактам микрозайма

Верховный суд показывает: в случае если от имени гражданина взяли кредит мошенники, а сам он обратился в суд, к его требованиям используются нормы Гражданского кодекса РФ, а не Закона о защите прав потребителей.
Так, публичная организация по защите прав потребителей (ОЗПП) от имени Николая Павлова* обратилась в суд с иском к банку о защите прав потребителей. Причина иска - Павлову стали поступать уведомления от банка с требованием погасить задолженность по кредиту. Наряду с этим сам гражданин никакого кредитного договора с банком не заключал. Банк уведомил истца, что провел проверку и распознал факт оформления кредита на имя истца мошенническим методом, дав обещание удалить контракт из национального бюро кредитных историй.
Суд признал кредитный контракт незаключенным, обязал исключить персональные даные истца и взыскал убытки, компенсацию морального ущерба, штраф за несоблюдение без принуждения требований потребителя, судебные затраты. Апелляция поддержала решение.
Гражданская коллегия ВС подчернула, что суды при рассмотрении дел применили положения закона о защите прав потребителей, согласно преамбуле которого потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать либо купить товар либо услугу. Требования истца же были основаны на том, что ни в какие отношения с ответчиком по поводу получения кредита он не вступал и не собирался вступать. При таких событиях использование судом к подобным отношениям положений указанного выше закона Судебная коллегия признала ошибочным (Определение от 16 августа 2016 г. № 18-КГ16-71).

Оператор несет ответственность по убыткам клиента, у которого похитили деньги через мобильный банк посредством дубликата сим-карты

ВС отмечает, что выдача либо замена сим-карты является услугой связи, а следовательно, поэтому оператор сотовой связи отвечает за неправомерные действия по выдаче дубликата сим-карты с абонентским номером пользователя другому лицу. Так мошенники могут получить доступ к банковским счетам гражданина.
Как пример приводится следующее дело. Некто без заявлений и расписок получил у коммерческого представителя оператора дубликат сим-карты Светланы Шуминой*, что помогло преступнику перевести ее деньги на счета третьих лиц. Шумина подала иск к оператору и банку о солидарном взыскании этого ущерба, процентов, компенсации морального ущерба и потребительского штрафа за отказ удовлетворить требования в досудебном порядке.

О деле подробнее:

19 апреля 2016 МТС либо Сбербанк – кто возместит убытки за кражу денег со счета через "мобильный банк"

Суды при рассмотрении исков указали на недоказанность вины оператора связи и тот факт, что выдача сим-карты не является услугой связи, поскольку выдача дубликата сим-карты была произведена коммерческим представителем, за что оператор не несет ответственности, якобы данные услуги не относятся к услугам связи и не предусмотрены контрактом об оказании услуг, осуждённым между оператором связи и истицей. С этим выводом не дала согласие коллегия ВС по гражданским делам. Коммерческий представитель – это агент, а права и обязанности по его действиям появляются у принципала. Значит, нельзя освобождать оператора от ответственности (определение от 8 декабря 2015 г. № 5-КГ15-164).
* имена и фамилии героев поменяны редакцией
С полным текстом обзора судебной практики по делам, связанным с защитой прав потребителей денежных услуг, утвержденным Президиумом ВС 27 сентября 2017 года, возможно ознакомиться тут.

Каждый седьмой обитатель НАО имеет инвалидность - омбудсмен

Уполномоченный по защите прав человека в Ненецком автономном округе Лариса Свиридова в рамках круглого стола по вопросам социализации людей с ограниченными возможностями здоровья заявила о том, что каждый седьмой обитатель региона имеет инвалидность, информирует пресс-служба УПЧ в Российской Федерации.

Свиридова подчернула, что аппарат Уполномоченного подробно рассмотрел этапы реализации региональной программы "Доступная среда НАО на 2017–2020 годы". Она заявила о необходимости приспособить для визита калеками те здания, в которых учреждения социальной сферы размещаются на сегодняшний день. Свиридова подчернула, что в распоряжении региона имеется особые транспортные средства, а вместо дорогостоящего ремонта возможно купить для каждого учреждения особые инвалидные коляски. Помимо этого, нужно поддерживать в рабочем состоянии кнопки для вызова сотрудников на улицу.
Также омбудсмен обратила особенное внимание на необходимость перемены отношения общества к людям с инвалидностью. "Мы должны понимать, что это люди с особенными потребностями, а не с ограниченными возможностями", — приводятся в сообщении слова Свиридовой.

Против московских госслужащих завели дело о хищении 1 млрд руб.

Полиция раскрыла схему по выводу бюджетных денег из департамента труда и занятости Москвы, который с 2015 года входит в департамент социальной защиты, сообщает РБК.
По данным издания, не так давно в офисе компании "Центр инновационных медицинских технологий" прошли обыски, оттуда изъяли электронные носители, документы а также сотовые телефоны сотрудников. Мероприятие было связано как раз с подозрением в хищении.
Следователи уже открыли дело о мошенничестве в большом размере, но конкретных подозреваемых у правоохранителей пока нет.
Согласно материалам уголовного дела, малоизвестные с 2011 по 2016 год просили у мэрии субсидии для рабочих мест для молодых экспертов и калек. В деле фигурируют ООО "РосКом" и ООО "ПОС-Мастер". Настоящей деятельности наряду с этим не было, компании заключали фиктивные контракты с упомянутым выше "Центром инновационных медицинских технологий", а деньги клали себе в карман. Так им удалось похитить около 1 млрд руб.
Департамент социальной защиты опроверг все обвинения и объявил, что никакого отношения к этому не имеет: "Мы этот департамент [департамент труда и занятости – прим. ред. ] в свой состав после его ликвидации. Департамент социальной защиты никакие субсидии не выдавал. Все нужные материалы, которые у нас имеются в наличии, и затребовала прокуратура и МВД и т. д., мы предоставили".

Составляем ходатайство о приобщении документов к материалам дела

Ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов — стандартная процедура в судопроизводстве. О том, как верно предъявить суду новые доказательства и как оформить нужные для этого документы, поведаем в статье.

В ходе судебного слушания обычно появляются новые события, которые могут оказать значительное влияние на финал. Наряду с этим вносить ходатайство о приобщении доказательств стороны могут на всех стадиях процесса, что закреплено в статьях 35 ГПК РФ и 41 АПК РФ. В случае если же речь заходит о рассмотрении дела, то такая возможность остается до окончания судебного следствия — другими словами до прения сторон.

Какие документы могут быть приобщены к делу

В ходе судебного слушания стороны могут приобщить к делу:

• сведения, полученные из официальных источников, заверенные уполномоченными лицами;
• видео, фото и аудиозаписи;
• результаты независимой экспертизы;
• распечатки телефонных звонков.

Этот перечень не является исчерпывающим, и участники могут приобщить каждые сведения, которые подтверждают события, входящие в круг доказательств по пересматриваемому делу.

Как составить ходатайство

Действующее законодательство не устанавливает твёрдых требований к его оформлению, но все же определенная структура сложилась в следствии юридической практики:

1. "Шапка". Тут следует указать наименование судебной инстанции и ее адрес, и ФИО и контактную данные истца и ответчика. В случае если одной из сторон является организация, то необходимо указать ее наименование и юридический адрес.
2. Заголовок и номер дела, о котором идет обращение.
3. Перечень прилагаемых документов. Наряду с этим нужно добавить пояснения — по какой причине данная информация имеет значение.
4. Просьба приобщить доказательства по пересматриваемому спору.
5. Дата, когда был составлен документ, и подпись заявителя.

Пример ходатайства о приобщении к материалам дела

Как подавать ходатайство

Предусмотрено три варианта подачи заявлений, которые подтверждают версию одной из сторон.

1. До судебного слушания. В этом случае нужно сделать два экземпляра: один останется у вас, с указанием даты, штампом и подписью работника канцелярии, принявшего заявление.
2. На протяжении судебного совещания. Перед его началом судья предоставляет сторонам возможность заявить ходатайство.
3. Заказным письмом с уведомлением.

К делу могут быть приобщены как оригиналы, так и заверенные копии. Как правило копий довольно — более того, это минимизирует риски утраты серьёзных бумаг. Но во многих случаях требуются только оригиналы:

• в случае если лишь уникальные документы являются подтверждением информации по пересматриваемому иску;
• в случае если оригинал и копия не аналогичны, или пару копий различаются между собой;
• в случае если нереально рассмотреть иск без наличия оригинала (к примеру, для почерковедческой экспертизы нужен оригинал договора).

Требования к видеодоказательствам и другим материалам

Суд признает видео, фото и аудиоматериалы допустимыми, в случае если:

• заявитель укажет, когда, при каких событиях и какими техническими средствами он получил запись;
• видео и фото не нарушают закон, который регламентируют сбор, хранение, применение и распространение информации о личной жизни лица (ч. 1 ст. 24 Конституции РФ, п. 7 ст. 3 закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и защите информации");
• возможно с точностью идентифицировать личность, которая зафиксирована на видео либо фото.

---

Пример ходатайства о приобщении документов

Скачать

Пример ходатайства о приобщении видеозаписи к материалам дела

Скачать

Предоставление иностранной компанией прав на компьютерные игры в Интернете не облагается НДС

REDPIXEL.PL / Shutterstock.com
Министр финаннсов России объяснил, что услуги по предоставлению иностранной компанией прав на применение программ для ЭВМ через Интернет на основании лицензионного соглашения освобождаются от налогообложения НДС.

В рассмотренном примере русский организация собирается заключить возмездный лицензионный контракт о приобретении права применения программы для ЭВМ с иностранной организацией, являющейся разработчиком и правообладателем программы. По условиям договора, русский организация (лицензиат) получает право доведения программы для ЭВМ до общего сведения конечным пользователям (распространение на территории РФ через сеть Интернет). Наряду с этим экземпляр программы передается иностранной организацией (лицензиаром) в электронной форме через Интернет. Поэтому появился вопрос: вправе ли русский организация (лицензиат), заключившая лицензионный контракт с иностранной организацией (лицензиар), использовать льготу в виде освобождения от НДС (подп. 26 п. 2 ст. 149 Налогового кодекса) или в этом случае льгота не используется и русский организация обязана в качестве налогового агента исчислить и уплатить в бюджет НДС по ставке 18%?

В ответе финансисты напомнили, что объектом налогообложения НДС будут считаться операции по реализации товаров (работ, услуг) на территории РФ (подп. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ). Наряду с этим порядок определения места реализации работ (услуг) в целях применения НДС установлен ст. 148 НК РФ (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 30 августа 2017 г. № 03-07-08/55656).

Так, в случае если клиент осуществляет деятельность на территории РФ и получает услуги по предоставлению прав на применение программ для ЭВМ через сеть Интернет (п. 1 ст. 174.2 НК РФ), то местом реализации таких услуг является территория РФ (подп. 4 п. 1 ст. 148 НК РФ).

Определить, является ли заказ товаров через Интернет услугой в электронной форме, возможно в "Энциклопедии решений. Налоги и взносы" интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на трое суток безвозмездно!

Вместе с тем операции по передаче исключительных прав на изобретения, нужные модели, промышленные образцы, программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, секреты производства (ноу-хау), и прав на применение указанных результатов интеллектуальной деятельности на основании лицензионного договора освобождаются от НДС (подп. 26 п. 2 ст. 149 НК РФ).

Материальная помощь: налогообложение-2017 и страховые взносы

Разберемся, какие изменения коснулись материальной помощи сотрудникам в 2017 году. Рассмотрим налогообложение страховыми взносами и НДФЛ, и влияние на базу по налогу на прибыль и УСН.

Определение материальной помощи дано в ГОСТ Р 52495-2005 "Социальное обслуживание населения. Термины и определения" (Утв. Приказом Ростехрегулирования от 30.12.2005 № 532-ст).


На практическом, бытовом уровне — это выплата, которая не связана с исполнением ее получателем трудовой функции. Такие выплаты обусловлены происхождением тяжёлой жизненной ситуации, к примеру, в связи со стихийным бедствием либо другим чрезвычайным событием, смертью члена семьи, рождением либо усыновлением ребенка, свадьбой, серьёзным заболеванием и т. п.


Остановимся детально на налогообложении материальной помощи сотруднику в 2017 году.

Страховые взносы

Материальная помощь облагается страховыми взносами либо нет? Ответ на этот вопрос содержится в пп. 3 и 11 п. 1 ст. 422 НК РФ.


Матпомощь не облагается страховыми взносами, в случае если произведена единовременная выплата:

• в связи со стихийным бедствием либо другим чрезвычайным событием в целях возмещения причиненного ущерба либо вреда здоровью;
• пострадавшим от терактов на территории РФ;
• в связи со смертью члена (членов) его семьи;
• при рождении (усыновлении либо удочерении) ребенка, установлении опеки над ребенком — в размере не более 50 000 рублей на каждого ребенка в первоначальный год после рождения либо усыновления (удочерения);
• другие, не превышающие 4000 рублей в течение год .

Взносы от несчастных случаев и профзаболеваний

Так, в подп. 3 и 12 п. 1 ст. 20.2 закона от 24.07.98 № 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании..." найден характер помощи, которая высвобождена от обложения страховыми взносами. Список выплат, на которые не начисляются взносы от несчастных случаев и профзаболеваний, вполне аналогичен списку, данному выше.

Материальная помощь, налогообложение-2017

Начисление НДФЛ

Облагается ли материальная помощь НДФЛ? 2017 год внес в законодательство довольно много поправок и новшеств. Но материальная помощь, не облагаемая налогом (2017), осталась без изменений.


Материальная помощь до 4000 — налогообложение 2017 не предусматривает учета в составе доходов для определения налоговой базы по НДФЛ в случае выплаты по следующим основаниям:

• выплаты работникам, уволившимся в связи с выходом на пенсию по инвалидности либо по возрасту;
• оплата лекарственных препаратов.

Обратите внимание, что оплата лекарственных препаратов осуществляется при предоставлении документов, подтверждающих фактические затраты на приобретение этих лекарственных препаратов для медицинского применения. Лекарственные препараты назначаются лечащим доктором. Но следует иметь в виду, что как матпомощь оплачиваются лекарственные препараты, назначенные работникам и их родственникам (супругам, родителям, детям, подопечным до 18 лет), и бывшим работникам (пенсионерам по возрасту) и калекам (п. 28 ст. 217 НК РФ).


Материальная помощь облагается НДФЛ, но имеется случаи выплаты, не облагаемые НДФЛ (п. 8 ст. 217 НК РФ):

• членам семьи погибшего работника либо бывшего работника, вышедшего на пенсию;
• работнику либо бывшему работнику, вышедшему на пенсию, в связи со смертью члена его семьи;
• в сумме не более 50 000 рублей на каждого ребенка при рождении (усыновлении либо удочерении) ребенка. Финансовые средства выплачиваются в течение первого года после рождения;
• пострадавшему в связи со стихийным бедствием либо другими чрезвычайными событиями, и членам семьи лица, погибшего при указанных пришествиях;
• лицу, пострадавшему от террористических актов на территории РФ, и членам семьи лица, погибшего при указанных событиях;
• работнику, членам семьи, бывшему работнику, вышедшему на пенсию, для оплаты медицинских услуг (п. 10 ст. 217 НК РФ).

Учет для целей налогообложения налогом на прибыль и УСН

По общему правилу, суммы выплаченной материальной помощи не учитываются в расходах для целей налогового учета, при налогообложении налогом на прибыль и УСН (п. 23 ст. 270, п. 1 ст. 346.16 НК РФ).


Одновременно с этим в Письмах Министерства финансов России от 02.09.2014 № 03-03-06/1/43912, от 22.10.2013 № 03-03-06/4/44144 даны разъяснения, что матпомощь, выплаченная к ежегодному отпуску, учитывается в составе затрат на зарплату .


Принципиально важно! В составе затрат на зарплату учитываются выплаты, предусмотренные трудовыми контрактами либо коллективными контрактами (ст. 255 НК РФ).

Документальное оформление

Сотрудник, которому нужно получить матпомощь, подает заявление в произвольной форме. К нему прикладываются копии подтверждающих документов (к примеру, свидетельство о рождении либо усыновлении ребенка, свидетельство о смерти члена семьи и др.).


На основании заявления составляется приказ, который подписывается начальником организации.

Главные новости дня: 7 декабря 2015 года

7 декабря. Типовой трудовой контракт для микропредприятий, депутаты утвердили бюджет на 2016 год, новые правила применения ЕСХН и другие ответственные новости.

Материалы дня

Календарь бухгалтера: 7 – 14 декабря 2015 года
В ближайшие семь дней отчитываются лишь адвокатские палаты и ответственные участники консолидированных групп плательщиков налогов.
Минтруд создал типовой трудовой контракт для микропредприятий
Минтруд России предлагает заменить трудовые книжки на типовые трудовые договора для микропредприятий с численностью работников до 15 человек. Форму такого типового договора министерство вынесло на публичное обсуждение.
ФНС напомнила, какие документы возможно передавать по интернету
Налоговая служба – один из тех государственных органов, который предпочитает электронное сотрудничество с юридическими и физическими лицами. Наряду с этим не все знают, какие поэтому документы и в каком виде сотрудники налоговой администрации примут по телекоммуникационным каналам связи. Подробности раскрыты в очередном разъяснении от ФНС.

Серьёзные новости

До конца 2015 года гражданам нужно сделать выбор варианта пенсионного обеспечения
Пенсионный фонд России рекомендует всем гражданам 1967 года рождения и моложе до конца этого года определиться с выбором варианта пенсионного обеспечения в системе обязательного пенсионного страхования. Будущие пенсионеры есть в праве выбрать один из двух вариантов, предложенных госслужащими - вырабатывать себе лишь страховую пенсию, либо совместить страховую пенсию с накопительной.
Государственной дума приняла бюджет на 2016 год
За проект бюджета, внесенный Правительством РФ, проголосовали 297 депутата, 149 депутат оказался против. Бюджет-2016 сформирован с недостатком в 3% ВВП, его доходы установлены в размере 13,738 трлн рублей (17,5% ВВП), а затраты - 16,099 трлн рублей (20,5% ВВП).
Верховный суд отменил запрет на выезд из страны за долги организации
Начальник и сотрудники компании, имеющей задолженность по налогам и сборам, могут свободно покидать Россию. Пленум Верховного суда РФ напомнил, что запрет на выезд за границу может быть установлен лишь при личных долговых обязательствах граждан, и его нельзя распространять на обязательства в отношении третьих лиц, в частности юридических.
Пустующие сельхозугодья смогут изымать у хозяина
После выступления Президента вопрос изъятия сельскохозяйственных земель, которые не употребляются или употребляются хозяином не по назначению, стали обсуждать многие. Каких изменений в этой сфере ожидать, разбирался Петербургский правовой портал.
Сельскохозяйственные услуги переводят на ЕСХН
В скором будущем статус сельхозтоваропроизводителя на ЕСХН смогут получить и фермеры, которые занимаются только оказанием вспомогательных услуг в области сельского хозяйства. Наряду с этим часть произведенной и переработанной сельхозпродукции в целях налогообложения учитываться не будет.

Обзоры

Обзор судебной практики: споры об интеллектуальных правах
Права на результаты интеллектуального труда стоят не меньше любых материальных ценностей. Они охраняются законом, исходя из этого споры об интеллектуальных правах довольно часто заканчиваются в суде. В обзоре судебной практики - решения Суда по интеллектуальным правам.

Статьи

Учет выплаты пособия по временной нетрудоспособности работнице при замене календарных лет в расчетном периоде
Верное оформление трудового договора с директором организации

Авторские колонки

Налоговые новости от Аркадия Брызгалина
Раскрытие в учётной политике организации отдельных вопросов, связанных с ведением учёта затрат (Особенности учёта затрат будущих периодов. Страховое возмещение). Авторская колонка практикующего аудитора Кирилла Пляса.

Другая нужная информация

Госслужащим разрешили заполнять «антикоррупционные» декларации с ошибками
Министерство труда и социальной защиты выпустило «Методические советы по привлечению к ответственности государственных и муниципальных служащих за несоблюдение ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции. В документе уточняется, что выгнать с работы сотрудника за то, что он допустил незначительные ошибки в «антикоррупционной» декларации, запрещено. К малым в ведомстве отнесли сокрытие дорогостоящих подарков, неточности, связанные с недостоверной первоначальной информацией, и ошибки, которые «не образуют коррупционного поступка». За такие малозначительные неточности госслужащий отделается выговором либо замечанием.
Выгнать с работы Минтруд предлагает , если декларация не представлена, или была сокрыта пятая часть домашнего дохода госслужащего.
Отечественные и иностранные интернет-компании вынудят платить однообразные налоги
Депутаты подготовили закон, предусматривающий введение налога на добавленную цена для иностранных компаний, которые занимаются онлайн-торговлей софта, электронных книг, музыки, фильмов, игр. Авторы отмечают, что желают ввести налог за скачивание пользователем нужных ему сведений через вебмагазины, потому, что российские компании за оказание таких услуг НДС в бюджет страны вносят.
Депутатам предлагают лишать гражданства РФ лиц, участвующих в террористических актах
В государственную думу внесен закон, предусматривающий дополнение закона о гражданстве основаниями для лишения гражданства России. К ним, например, относятся случаи, когда лицо выехало за пределы РФ для участия в террористических актах, или уже принимает участие в аналогичных античеловеческих мероприятиях. Помимо этого, предлагается лишать гражданства РФ тех физических лиц, которые в военных конфликтах выступают против российского контингента миротворческих сил.
Нарушив требования к торговле алкоголем, предприниматель не сможет получить новую лицензию
Думский комитет по экономической политике, инновационному формированию и предпринимательству приступил к изучению законопроекта, по которому предприниматель, ранее лишившийся лицензии из-за нарушений правил продажи алкогольной продукции, не сможет больше торговать таким товаром. Авторы инициативы считают, что подобное ограничение вынудит предпринимателей более ответственно доходить к соблюдению лицензионных требований.
Иностранные СМИ вынудят платить пошлину за выход на территории РФ
Правительство предлагает поменять порядок регистрации иностранных СМИ в России. Кроме соответствующего разрешения на выпуск на территории страны им нужно будет платить еще и государственные пошлины, как это предусмотрено для отечественных компаний. Размер пошлины наряду с этим будет единым для СМИ, независимо от того, относятся они к зарубежным либо русским.
Бюджетные кредиты регионам увеличили
В 2015 году количество средств, затраченных на бюджетные кредиты субъектам РФ, будет увеличен на 30 млрд рублей и составит 310 млрд рублей. Как уточняет пресс-служба правительства, увеличить финансирование пришлось из-за необходимости «обеспечить сбалансированность бюджетов субъектов Федерации» и рефинансировать долговые обязательства регионов. Согласно информации из официальных источников, большой уровень долговой нагрузки на региональный бюджет отмечается сейчас в Белгородской, Костромской, Смоленской и Астраханской областях, в Алании, Мордовии и Чукотском автономном округе.
В Ростуризме предлагают внедрить на российских курортах систему «все включено»
Чтобы граждане РФ желали отдыхать на отечественных курортах, им нужно дать услугу «все включено», считают в Ростуризме. Согласно их точке зрения, эта система и завлекала россиян, отдыхавших в Египте и Турции. Учитывая, что эти направления закрыты, стоит задача заинтересовать туристов в российских базах отдыха, в частности переняв кое-какие подходы и правила обслуживания отдыхающих.

Судебная практика: трудовые споры с руководителями

Начальник организации является по нормам Трудового кодекса таким же работником, как и остальные. С ним должен быть заключен трудовой контракт, ему должны выплачиваться зарплата и компенсации. Исходя из этого у бывших и действующих директоров часто появляются трудовые споры со своими организациями и их обладателями. О них и отправится обращение в обзоре судебной практики.

1. Выгнать с работы директора возможно по окончании срочного трудового договора

В случае если в общем собрании учавствовали все участники общества, а на момент проведения собрания полномочия директора общества истекли и им было подписано соглашение о расторжении трудового договора по данному основанию, единогласие участников в решении о прекращении истекших полномочий начальника не требуется. Так решил Арбитражный суд Уральского округа.

Сущность спора

Гражданин обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной серьезностью о признании недействительным решения внеочередного собрания участников общества. Данным собранием были прекращены его полномочия как начальника организации. Ранее между обществом, в лице председателя собрания участников общества, которым был сам гражданин, с одной стороны, и им самим как наемным начальником — иначе был заключен трудовой контракт от 19 января 2009 года сроком действия до 18 января 2014 года. Помимо этого, между сторонами подписано соглашение к трудовому контракту от 18.01.2014, в соответствии с условиями которого трудовой контракт считается расторгнутым в связи с истечением срока действия.


На собрании участников находились все, но решение о прекращении полномочий было принято большинством, против голосовал сам начальник. Именно это событие он счел нарушающим свои права. Истец указал, что для принятия решения о прекращении полномочий директора общества в связи с истечением срока его полномочий слишком мало несложного большинства голосов участников, наряду с этим на реальность такого решения воздействует факт отсутствия решения об избрании нового единоличного аккуратного органа общества. Так как в силу закона от 08.12.1998 N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной серьезностью", Устава общества прекращение полномочий лица как единоличного аккуратного органа общества должно быть сопряжено с назначением на данную должность иного лица, а решение по указанному вопросу должно приниматься участниками собрания единогласно.

Решение суда

"судебным вердиктом" первой инстанции в удовлетворении исковых требований отказано. Арбитражный апелляционный суд оставил решение суда первой инстанции без изменения и отклонил апелляционную жалобу. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суды руководствовались нормами ФЗ об обществах с ограниченной серьезностью и исходили из того, что в общем собрании учавствовали все участники общества, волеизъявление истца не имело возможности воздействовать на результаты голосования.


К аналогичным выводам пришел в распоряжении от 20.02.2016 N Ф09-196/16 по делу N А60-18198/2015 Арбитражный суд Уральского округа. Арбитры подчернули, что в Уставе организации прописано, что единогласие участников, в отношении вопросов происхождения и прекращения полномочий директора общества, требуется лишь при избрании нового директора, и при досрочном прекращении полномочий прошлого. Но у прошлого начальника закончился срочный трудовой контракт, и он даже согласился с его расторжением. Суд указал, что единогласие участников в решении о прекращении истекших полномочий не требуется. Исходя из этого ранее принятые судебные акты были оставлены в силе.

2. Решения о размере выходного пособия может принять лишь сам начальник

Должностное лицо организации, замещающее директора на время его служебной командировки, не имеет права самостоятельно принимать решение об увольнении нескольких сотрудников и выплате им компенсаций при увольнении, многократно превышающих их ежемесячную заработною плату. Такие действия являются злоупотреблением правом, исходя из этого виновное лицо должно возместить причиненные убытки. Так решил Верховный суд РФ.

Сущность спора

председателю совета директоров организации поступила информация, что кое-какие сотрудники организации (помощник генерального директора по продажам, помощник главбуха, бухгалтер 2-й категории и переводчик) больше на работу не выйдут и дела передавать не будут. В следствии анализа выписки по расчетному счету организации было обнаружено, что данным работникам были перечислены финансовые средства общей стоимостью 9,6 млн рублей. О существовании таких соглашений, грядущем увольнении работников и необходимости произвести какие-либо выплаты директору ранее известно не было. Эти действия были произведены лицом, временно выполнявшим обязанности генерального директора, на время нахождения последнего в командировке. Ссылаясь на причинение организации ИО генерального директора убытков, и на ненадлежащее выполнение своих обязанностей начальника и направленностью действий на причинение ущерба организации, действующий председатель совета директоров обратился в арбитражный суд от имени организации с иском о взыскании причиненных действиями должностного лица убытков.

Решение суда

"судебным вердиктом" первой инстанции исковые требования были удовлетворены полностью. Распоряжением арбитражного апелляционного суда, оставленным без изменения распоряжением кассационного суда, решение суда первой инстанции было поменяно, из резолютивной части решения был исключен абзац о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими финансовыми средствами на всю взысканную сумму с момента вступления судебного акта в законную силу.


Верховный суд РФ в определении от 13 января 2016 г. N 304-ЭС15-17334 с этими судебными актами дал согласие и оставил их в силе. Судьи подчернули, что, удовлетворяя исковые требования, суды низших инстанций руководствовались нормами статьи 15 ГК России, статьи 53 ГК России, статьи 277 Трудового кодекса РФ, и положениями закона от 08.02.1998 N 14- ФЗ "Об обществах с ограниченной серьезностью". Судьи также учли правовую позицию из распоряжения Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30.07.2013 N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юрлица". Исходя из этого они обосновано пришли к выводу о недобросовестности действий лица, временно ИО генерального директора, и злоупотреблении им правом, выразившихся в подписании соглашений о расторжении трудовых контрактов, в которых установлены значительные, многократно превышающие ежемесячную заработною плату работников, суммы компенсаций при увольнении.

3. Участники организации есть в праве выгнать с работы начальника без объяснения причин

Наемный начальник организации, который не входит в состав соучредителей, может лишиться работы согласно решению собственников без объяснения причин. Такое право соучредителей предусмотрено нормами Трудового кодекса РФ. Основное, чтобы при увольнении бывшему директору были выплачены все положенные по закону компенсации. Такое решил Хабаровский краевой суд.

Сущность спора

Директор лишился работы с занимаемой должности на основании пункта 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ, без указания причин. На требование дать такое мотивированное мнение работодатель ответил работнику отказом. Тем самым, согласно точки зрения бывшего директора, собственники организации нарушили нормы, определенные Конституционным Судом. Работник думает, что работодатель не имел возможности применить в приказе об увольнении формулировку о досрочном расторжении трудового договора, поскольку трудовой контракт был заключен на неизвестный срок. Он обратился в суд с иском о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании среднего дохода за время вынужденного прогула и компенсации морального ущерба.

Решение суда

Суд первой инстанции признал незаконным увольнение и взыскал компенсации. Но апелляционная инстанция Хабаровский краевой суд апелляционным определением от 31.07.2015 по делу N 33-4927/2015 отменил решение суда первой инстанции.


В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ, данными в распоряжении от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", решение является законным в том случае, когда оно принято при правильном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, либо основано на применении в нужных случаях аналогии закона либо аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты обоснованы изученными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, либо событиями, не нуждающимися в доказывании, и тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.


Исходя из этого судьи подчернули, что, удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции руководствовался правовыми нормами из статьи 37 Конституции РФ. Но, согласно правовой позиции Конституционного Суда, изложенной в распоряжении от 15 марта 2005 года N 3-П, право хозяина расторгнуть трудовой контракт с начальником организации, закрепленное в пункте 2 статьи 278 Трудового кодекса РФ, не обосновывая наряду с этим необходимость принятия такого решения, направлено на реализацию и защиту прав хозяина владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, в частности определять методы управления им единолично либо совместно с другими лицами, вольно применять свое имущество для осуществления предпринимательской и другой не запрещенной законом экономической деятельности.


Так, право ответчика, являющегося соучредителем и органом, осуществляющим полномочия хозяина МУП, на досрочное расторжение трудового договора с истцом по статье 278 ТК РФ, прямо предусмотрено законодательством РФ и не может быть поставлено в зависимость от наличия либо отсутствия порядка, установленного Правительством РФ. Судебная коллегия пришла к выводу об отсутствии нарушения порядка увольнения истца ответчиком.

4. Начальника нельзя отстранить без оснований

При наличии иска к действующему начальнику организации обеспечительные меры по его отстранению от совершения сделок, принятия на работу сотрудников с высоким окладом и созыва внеочередных общих собраний участников могут быть приняты судом лишь при наличии доказательств того, что директор этими действиями может нанести ущерб организации. Так решил Арбитражный суд Северо-Западного округа.

Сущность спора

Гражданин — занимаюший ранее пост директора организации обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными решений, принятых внеочередным собранием участников общества, включая решение об избрании нового директора, и решения ФНС, принятого на основании оспариваемых решений этого собрания участников. Гражданин просил суд обязать ФНС внести в "Единый госреестр юрлиц" (ЕГРЮЛ) запись о недействительности записи о прекращении его полномочий и назначении нового начальника.


В обеспечение иска занимаюший ранее пост директора просил суд установить запрет на совершение снова назначенным директором организации прямых сделок на сумму более 50 тысяч рублей, сделок, заключаемых организацией в процессе своей простой хозяйственной деятельности, на сумму более 100 тысяч рублей, и на прием на работу сотрудников по трудовому контракту с окладом более 50 тысяч рублей в месяц и созыв внеочередных общих собраний участников. Помимо этого, занимаюший ранее пост директора просил установить запрет ФНС на совершение любых действий по госрегистрации изменений вносимых в ЕГРЮЛ, которые касаются сведений о лице, замещающем должность генерального директора.

Решение суда

Определением суда первой инстанции в удовлетворении заявления гражданина об обеспечении иска было отказано. Распоряжением арбитражного апелляционного суда данное определение было поменяно. Действующему директору организации не разрещалось совершать от ее имени прямые сделки на сумму более 50 тысяч рублей, взаимосвязанные между собой сделки, и сделки, заключаемые в процессе хозяйственной деятельности, на сумму более 100 тысяч рублей. ФНС суд запретил осуществлять госрегистрацию изменений в ЕГРЮЛ, касающихся сведений о председателе совета директоров.


Но Арбитражный суд Северо-Западного округа распоряжением от 18 января 2016 г. по делу N А56-45594/2015 наложить вето на исполнение постановления апелляционной инстанции и вернул определение суда первой инстанции, отказав гражданину в обеспечительных мерах. Суд указал, что в силу статьи 90 АПК РФ обеспечительные меры являются срочными временными мерами, направленными на обеспечение иска либо имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, в случае если непринятие этих мер может затруднить либо сделать неосуществимым выполнение судебного акта либо причинить большой ущерб заявителю. Их использует суд по письменному ходатайству заявителя.


Наряду с этим, в силу статьи 91 АПК РФ, обеспечительные меры должны быть соразмерны заявленному требованию и связаны с предметом спора. Обоснованность причин обращения с требованием о применении конкретных обеспечительных мер в статье 92 АПК РФ возлагается на заявителя. В соответствии с нормами статьи 225.6 АПК РФ обеспечительные меры по корпоративным спорам принимаются арбитражным судом при наличии оснований, предусмотренных статьей 90 АПК РФ. В частности, такими мерами могут быть: запрещение органам юрлица принимать решения или совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора либо конкретно с ним связанным, и запрещение юридическому лицу, его органам либо участникам, и иным лицам выполнять решения, принятые органами этого юрлица.


В ситуации, в случае если заявитель не смог обосновать причины обращения с заявлением об обеспечении требования конкретными событиями, подтверждающими необходимость принятия обеспечительных мер, и не представил в суд доказательства, подтверждающие его аргументы, суд не должен принимать обеспечительные меры. Это следует из пункта 13 распоряжения Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11 "О некоторых вопросах, связанных с введением в воздействие Арбитражного процессуального кодекса РФ". В спорной ситуации, требуя упомянутые обеспечительные меры, занимаюший ранее пост директора должен был представить в суд доказательства, свидетельствующие о совершении новым директором, или о его намерении совершить действия по распоряжению имуществом (финансовыми средствами) организации поэтому в ущерб этому юридическому лицу. Но заявителем не было доказано, что такие события имели либо имеют место быть.

За 2016 год ведомство заблокировало за границей активы на 60 млрд руб, говорится в докладе генпрокурора Юрия Чайки, пишет РИА Новости. Также прокуратура создала предложения по механизму получения сведений из иностранных банков о счетах госслужащих.
"По запросам генпрокуратуры РФ арестованы и заблокированы за границей финансовые средства общей стоимостью около €600 млн и недвижимое имущество на €300 млн. По текущему валютному курсу в совокупности это образовывает более 60 млрд руб.", — говорится в докладе.
Речь заходит об активах, полученных незаконным методом. Среди них €35 млн на счетах Евгения Пузикова и Андрея Турунова. Они осуждены за хищение у ОАО "МОЭСК", об этом деле возможно прочесть в материале "Передано в суд дело об афере на 1,1 млрд руб. при закупке электрооборудования для МОЭСК". В числе заблокированных активов также имеется 12 млн швейцарских франков (676 миллионов рублей.), принадлежащих экс-помощнику министра сельского хозяйства РФ Алексею Бажанову, обвиняемому в хищении у государственной компании "Росагролизинг". Об этом см. "Швейцарская прокуратура заподозрила экс-замминистра сельского хозяйства Российской Федерации в хищении".
Русским госслужащим не разрещаеться хранить деньги и ценности в иностранных банках (см. "Государственной дума торопится запретить высшим госслужащим и судьям владеть счетами и акциями за границей"). В докладе Юрия Чайки сказано, что прокуратура создала предложения, как получать сведения из банков о счетах российских госслужащих. Отмечается, что за 2016 год было распознано мало нарушений. Это, но, говорит не о порядочности госслужащих, а о трудностях в получении информации от зарубежных банков.
"Для решения указанной неприятности Генпрокуратурой РФ подготовлены предложения по регламентации механизма получения нужных сведений из-за предела и их применения для целей проверки соблюдения требований антикоррупционного законодательства", — цитирует РИА документ Генпрокуратуры.

Особенности приказа о приеме на работу: взрослые и несовершеннолетние работники

Любая организация, которая применяет труд наемных работников, по закону обязана новости кадровый учет. Все действия будут оформлены соответствующими локальными нормативными актами, особенно, в случае если речь заходит об оформлении на работу либо увольнении. Что первично: составление трудового договора либо приказа о приеме на работу? Как верно и без ошибок оформить этот внутренний документ?

Организация — это маленькое государство, которое имеет внутренний свод законов, Устав и обязано издавать нормативно-правовые акты по всем серьёзным предлогам. Прием на работу новых сотрудников, без сомнения, одно из таких значимых событий. Наряду с этим совсем не имеет значения кого конкретно вы планируете трудоустроить: несложного рабочего либо начальника отдела, в любом случае должен быть оформлен целый пакет документов, как того требует трудовое законодательство. Давайте разберемся, что это за документы и какое место среди них занимает приказ о приеме на работу.

Кадровые документы для трудоустройства

Для начала рассмотрим алгоритм найма нового сотрудника и представим целый пакет документов, который его сопровождает. Так как прежде, чем разобрать сам бланк приказа о приеме на работу, нам необходимо осознать, на основании каких конкретно документов он может быть составлен и что необходимо иметь на руках кадровику, перед тем как сесть печатать приказ.


Итак, организация провела нужные собеседования и выбрала достойного кандидата для трудоустройства на пост эксперта в тороговый отдел. Будущий сотрудник компании принес в отдел кадров свои документы и написал заявление о приеме на работу на имя начальника. Сейчас, многие кадровики старой закалки начинают печатать приказ о приеме на работу, показывая в качестве основания в нем это самое заявление. Это самая популярная ошибкка в современном кадровом делопроизводстве. Да, в приказе вправду возможно упомянуть заявление кандидата, но лишь в качестве дополнительного документа, основанием для издания локального нормативного акта по организации является лишь подписанный трудовой контракт. Лишь после его согласования и заключения, возможно удостоверять факт трудоустройства, а уже позже составлять регистрационную карточку и открыватьь лицевой счет в бухгалтерии. Так мы узнали, что первичные кадровые документы на каждого сотрудника составляются в такой последовательности:

1. заявление о приеме на работу;
2. трудовой контракт;
3. приказ о приеме на работу;
4. личная учетная карточка работника;
5. запись в трудовой книжке.

Все эти формы оформляются конкретно в таком порядке, не смотря на то, что значительно чаще это все происходит в один день, исходя из этого все записи и документы имеют одну дату, разве что заявление может быть оформлено на день раньше.

Пример приказа о приеме на работу 2017: как составить без ошибок

После того, как мы разобрались с последовательностью оформления документов, возможно остановиться подробнее на самом приказе о трудоустройстве. Этот внутренний документ может быть составлен двумя методами, любой из них является преемлемым и законным:

• на унифицированном бланке (формы № Т-1 и Т-1а, утвержденные распоряжением Госкомстата РФ от 05.01.2004 N 1);
• в произвольной текстовой форме.

В действительности унифицированные первичные учетные документы не являются обязательными к применению еще с 1 января 2013 года. Об этом сказано в информации Министерства финансов России N ПЗ-10/2012. Но те работодатели, кому это комфортно, могут продолжать их использовать. В случае если документ составляется в виде текста, а не таблицы, нужно непременно указать в нем все нужные данные. Не смотря на то, что Трудовой кодекс прямо не регулирует внутренние нормативные акты организации, бланк приказа о приеме на работу непременно должен содержать множество сведений, без которых он может быть обьявлен нелегетимным. К ним относятся:

• информацию о распорядительном действии ( в нашем случае приказ);
• фамилия имя отчество работника, который трудоустраивается в организацию;
• должность (профессия), на которой будет работать сотрудник;
• наименование отдела либо подразделения организации;
• порядок зарплаты и размер оклада (возможно сослаться на штатное расписание);
• испытательный срок и его условия (при необходимости);
• реквизиты трудового договора с работником;
• дата, с которой новый сотрудник должен приступить к работе.

Остальные сведения работодатель может указать по своему жажде. Как у каждого нормативного акта, у приказа должен быть номер и дата составления, и подпись издавшего его лица. Не возбраняется оформлять одним приказом сразу пару новых сотрудников, если они устраиваются в один день. В этом случае все перечисленные выше сведения будут указаны по каждому из них. К примеру:

ПРИКАЗ о приеме на работу


Приказываю:


1. Принять на работу Кошкина Марата Сергеевича на пост эксперта торгового отдела на условиях трудового договора № 56 от 12 апреля 2017 года с 12 апреля 2017 года. Установить опробование на три месяца, с оплатой согласно штатному расписанию. Начотделу Курочкину А.П. подготовить распоряжения, нужные для выполнения своих обязанностей Кошкиным М.С.


ОСНОВАНИЕ: Трудовой контракт № 56 от 12.04.2017 года.


2. Принять на работу уборщицей  Петрову Марию Степановну , на условиях трудового договора №57 от 12 апреля 2017 года без установления испытательного срока, с оплатой согласно штатному расписанию с 12 апреля 2017 года. 


ОСНОВАНИЕ : Трудовой контракт № 57 от 12.04.2017 года. 

Внизу документа любой из работников должен поставить свою подпись об ознакомлении с приказом. Реквизиты данного распоряжения непременно указываются в трудовой книжке.


В случае если организация применяет унифицированный бланк, то составить документ значительно несложнее, потому, что в него лишь необходимо вписать недостающие сведения. Действительно, таковой бланк содержит некоторые сведенья, которую возможно не показывать в произвольном документе, к примеру, правильный размер оклада, табельный номер работника. Заполненная форма № Т-1 будет смотреться в нашем примере так:





Форма № Т-1а предназначена для оформления группы работников, в ней аналогичные графы на пару персон.


Раздельно необходимо обратить внимание на то, что в некоторых случаях приказ о приеме на работу имеет ряд изюминок. К примеру, при оформлении сотрудников по совместительству либо при срочном трудовом контракте. Все эти нюансы неприменно следует указать в документе. Особенно пристально необходимо подойти к вопросу оформления несовершеннолетних сотрудников. Остановимся на этом подробнее.

Приказ о приеме на работу несовершеннолетнего

Трудоустройство несовершеннолетних, другими словами лиц, которые не достигли возраста 16 лет, вероятно лишь с согласия их законных представителей: родителей либо опекунов, как это предусмотрено в статье 63 Трудового кодекса РФ. Помимо этого, чтобы на работу смогли поступить лица в возрасте до 18 лет, они по нормам статьи 69 ТК РФ должны дать результаты предварительного медосмотра, оплатить который должен работодатель. Лишь при наличии этих документов с несовершеннолетним лицом возможно заключить трудовой контракт и издать приказ на его основании.


Трудоустроть таких лиц возможно лишь на легкий труд, не связанный с вредными и страшными производственными факторами. Также запрещена переноска тяжестей и другие работы, которые, как сказано в статье 265 ТК РФ, могут причинить вред их здоровью и нравственному формированию ребёнка. Статьей 70 ТК РФ не разрещаеться установление испытательного срока для несовершеннолетних. Все это непременно должно быть соблюдено в трудовом контракте, и отражено в приказе. Раздельно в документе следует указать длительность рабочего времени такого работника, которая в силу требований статьи 94 ТК РФ не может составлять более:

• 5 часов - для лиц в возрасте от 15 до 16 лет;
• 7 часов - для лиц в возрасте от 16 до 18 лет.

Более младшие работники могут трудиться не более 2,5 часов в день, потому, что предполагается, что они совмещают работу и учебу. Исключено направление таких лиц в служебные командировки и привлечение их к работе во внеурочное время, включая торжественные и выходные дни. В остальном приказ о приеме на работу несовершеннолетнего, пример которого возможно скачать ниже, не отличается от простого внутреннего нормативного акта кадрового характера.

Скачать приказ о приеме на работу

Пример заполнения формы Т-1

Бланк формы Т-1

Бланк формы Т-1а

Посмотрите также хорошую заметку в сфере круглосуточный онлайн юрист. Это возможно будет весьма полезно.

ОП РФ: во многих субъектах Федерации размер норматива потребления услуг ЖКХ на общедомовые нужды завышен

Неприятности установления и определения нормативов потребления коммунальных ресурсов в регионах обсудили в рамках публичных слушаний в ОП РФ несколько дней назад представители органов власти, публичных организаций, научного и экспертного сообщества.

Отметим, что с 1 января 2017 года действует новый порядок оплаты услуг ЖКХ (закон от 29 июня 2015 г. № 176-ФЗ "О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законы РФ"; потом – закон № 176-ФЗ). Сейчас плата за содержание жилого помещения включает в себя размер затрат за коммунальные ресурсы, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме (ч. 9.1 ст. 156 Жилищного кодекса РФ). Наряду с этим размер затрат определяются исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов, которые утверждаются органами власти субъектов Федерации (ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса РФ). Напомним, что регионы обязаны установить указанные нормативы до 1 июня 2017 года. А в переходный период используются нормативы по состоянию на 1 ноября 2016 года (п. 2-3 распоряжения Правительства РФ от 26 декабря 2016 г. № 1498 "О вопросах предоставления услуг ЖКХ и содержания общего имущества в многоквартирном доме").
Отметим, что раньше воду, применяемую, к примеру, для мытья лестниц, и электричество для освещения подъездов, обеспечения работы домофонов и лифтов жильцы оплачивали по показаниям общедомовых счетчиков. Наряду с этим из величины затрат электричества и воды по всему дому вычиталась сумма того, сколько потребители израсходовали в своих квартирах согласно показаниям личных счетчиков либо нормативов потребления услуг ЖКХ. Эта отличие и составляла затраты на общедомовые потребности, которые распределялась между собственниками помещений пропорционально занимаемой ими площади. Но с 1 января 2017 года размер затрат на общедомовые потребности определяется исходя из установленных региональными властями нормативов (ч. 9.2 ст. 156 Жилищного кодекса).
К тому же, как отметил глава Комитета по формированию социальной инфраструктуры местного самоуправления и ЖКХ ОП РФ Игорь Шпектор, с вступлением в силу закона № 176-ФЗ имеют место случаи, когда власти субъектов Федерации при определении нормативов потребления услуг ЖКХ не соблюдают Правила установления и определения нормативов потребления услуг ЖКХ и нормативов потребления коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (потом – Правила). Так, к примеру, при определении норматива потребления каждого вида коммунальной услуги должны учитываться определенные конструктивные и технические параметры многоквартирного дома (п. 4 Правил). Но, как пояснил специалист, органами аккуратной власти в некоторых регионах устанавливаются единые нормативы потребления по всему муниципальному образованию, что ведет к тому, что энергопотери и энергосбережения дома не учитываются при формировании платежа за реально потребленные услуги ЖКХ.
Аналогичные неприятности отметил также помощник председателя Комитета по жилищной политике и ЖКХ Госдумы Павел Качкаев. Он поведал, что в ходе проведенного комитетом мониторинга, в ряде регионов было распознано, что размер норматива потребления услуг ЖКХ завышен. "К примеру, в Воронеже установлен норматив на электричество в размере 0,51 кВт на кв. м, в Республике Башкортостан – от 0,7 до 0,122 кВт на кв. м, в зависимости от этажности дома, в Ульяновской области – 4 кВт на кв. м, а в Омской области уже 6,85 кВт на кв. м. Это значит, что хозяин квартиры площадью 50 кв. м, другими словами двухкомнатной квартиры, должен в месяц оплатить по нормативу за потребление 300 кВт электричества. Не смотря на то, что для таковой квартиры норма потребления образовывает в среднем от 50 до 100 кВт/кв. м в месяц, – выделил депутат.
Из материалов круглого стола, находящихся в распоряжении портала ГАРАНТ.РУ, также следует, что в соседних регионах, имеющих фактически аналогичные природно-климатические и социально-экономические условия, в типовых многоквартирных зданиях размер норматива потребления других услуг ЖКХ на общедомовые потребности может различаться практически вдвое. К примеру, нормативы потребления холодной и горячей воды установлены в Свердловской области в размере 4,26 куб. м и 3.82 куб. м на человека соответственно. А в Тюменской области аналогичный норматив установлен в пределах 2.81 куб. м и 3,52 куб. м на человека.
Так, налицо ситуации, когда фактическое потребление коммунальных ресурсов в целях содержания общедомового имущества, определяемое как отличие между показаниями общедомового прибора учета и суммой показаний личных устройств учета, выясняется существенно ниже норматива. Но действующим законодательством не предусмотрена возможность собственников помещений многоквартирного дома оплачивать затраты на общедомовые потребности в объеме практически потребленных ими коммунальных ресурсов.
Добавим, что 2 марта 2017 года в гос Думу внесен закон¹, которым предлагается установить право собрания собственников своим решением определять размер потребленных ресурсов по показаниям общедомового (коллективного) прибора учета, а не по установленным органами власти субъектов Федерации нормативам потребления.

Почитайте кроме того хороший материал по вопросу м юристъ. Это возможно будет интересно.

МВД получит полномочия по учету заявлений о несогласии на выезд детей из РФ

Правительство России внесло в государственную думу закон о наделении МВД России полномочиями по установлению порядка подачи, рассмотрения и ведения учета заявлений одного из родителей (усыновителей, опекунов либо попечителей) о несогласии на выезд из страны несовершеннолетнего гражданина РФ. Текст документа размещен 28 марта в электронной базе данных нижней палаты парламента.

Как отмечается в пояснительной записке, планируется, что указанный порядок, установленный МВД, будет содержать правила информирования второго родителя (усыновителя, опекуна либо попечителя) о несогласии на выезд из РФ несовершеннолетнего ребенка.
Внести поправки предлагается в закон "О порядке выезда из РФ и въезда в Российской Федерации".
Помимо этого, законом вносятся и другие поправки в закон, согласно которым предусматривается возможность установления списка чиновников, которые будут принимать решения о транзитном проезде иностранного гражданина либо лица без гражданства через территорию РФ в соответствии с интернациональным контрактом о реадмиссии.
"Предлагаемые изменения направлены на оптимизацию деятельности МВД России и его территориальных органов в рамках реализации контрактов РФ о реадмиссии", — отмечается в документе.
Реадмиссия — согласие страны на приём обратно на свою территорию своих граждан (и, в некоторых случаях, чужестранцев, прежде находившихся либо живших в этой стране), которые подлежат депортации из другого страны.

Изучите еще нужную информацию на тему вопрос юристу. Это может оказаться полезно.

Президентские поправки в УПК, уточняющие полномочия юристов, прошли второе чтение

Сейчас Государственной дума приняла во втором чтении президентские поправки в УПК, которые регламентируют деятельность юристов, и направлены на решение проблемы допуска защитников в СИЗО, разрешают им приобщать к делу свои доказательства и устанавливают порядок проведения обысков в адвокатских конторах.
В законе сказано, что чтобы исключить практику разрешительного порядка допуска юриста к участию в деле, в УПК вносятся поправки, согласно которым юрист вступает в дело, а не допускается к участию в нем. Соответствующие поправки Владимир Владимирович Путин внес пакет поправок на рассмотрение нижней палаты парламента 13 февраля (см. "Путин внес поправки в УПК о правилах обыска у юристов"). Закон был создан по результатам совещания Совета при президенте, состоявшемуся еще в 2015 году. Цель документа – создать дополнительные гарантии для большей независимости и самостоятельности юристов в уголовном процессе, что в конечном счете разрешит повысить уровень и уровень качества защиты обвиняемых и подозреваемых. В первом чтении закон был принят 7 марта (см. "Президентские поправки в УПК в защиту юристов прошли первое чтение").
Проект закона устанавливает, что нельзя отказать юристу в участии в следственных действиях, если они производятся по его ходатайству либо по ходатайству подозреваемого либо обвиняемого. Во втором чтении депутаты ввели ограничение – за исключением случая, предусмотренного ч. 3 ст. 11 УПК (охрана прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве), а неявка защитника, вовремя извещенного о месте и времени производства следственного действия, не есть препятствием для его проведения.
Помимо этого, защитникам дадут право привлекать к участию в производстве по уголовному делу эксперта для разъяснения вопросов, входящих в его опытную компетенцию. Во втором чтении появилась поправка, согласно которой отказ вероятен в случаях, предусмотренных ст. 71 УПК (отвод эксперта). Также сторона защиты получила право приобщать к материалам дела доказательств, в случае если события, об установлении которых они просят, имеют значение для дела и подтверждаются этими доказательствами. Соответствующие изменения вносятся в ст. 58 УПК.
Документ также вносит изменения в ч. 3 и 4 ст. 50 УПК, согласно которым следствие и суд будут обязаны учитывать порядок участия юристов в уголовных делах в качестве защитников по назначению, принятый адвокатской палатой региона. В законе говорится, что такая мера не разрешит следствию игнорировать решения органов адвокатского самоуправления, назначая юристов вопреки интересам подозреваемых и обвиняемых. Юрист, начальник практики права и процесса "Инфралекс" Артём Каракасиян считает, что таковой механизм разрешит бороться с "карманными" юристами следствия. "Не секрет, что привлечение следователями "своих" юристов, особенно на начальных стадиях процесса, поставлено практически на поток и превратилось в мелкий бизнес, – обрисовывает проблему юрист. – Следователи могут оформлять процессуальные документы любым удобным для себя образом, а "карманные" юристы получают постоянный источник дохода. Обычно такие документы позже являются единственной базой обвинения", – отмечает юрист. Но депутат от КПРФ Юрий Синельщиков, выступая от фракции, подчернул, что такое новшество недопустимо. Он утвержает, что адвокатские палаты не вправе устанавливать уголовно-процессуальные предписания, обязательные для следователя и судов. "Мы предлагаем в УПК внести правило о том, что назначение защитников в таких случаях происходит из юристов, определенных советом адвокатской палатой субъекта", – заявил депутат, но его предложение поддержано не было.
Поправками в УПК вносятся также положения, которые призваны оградить юристов от произвола в случае вынесения в отношении них обвинений. Так, обыск у юриста, согласно закону, возможно будет создавать лишь на основании судебного решения, в котором должны быть указаны конкретные отыскиваемые объекты и данные, служащие основанием с целью проведения обыска, изъятие адвокатского досье полностью при обыске недопустимо, также как и фото- и видеосъемка адвокатского досье. Для этого кодекс будет дополнен соответствующей ст. 450.1. Юрист "Делькредере" Анна Сухарева подчернула, что сейчас обыск, осмотр и изьятие документации в отношении юриста регулируются лишь ст. 18 закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" и практикой Конституционного Суда. Согласно точки зрения специалиста, вводимые положения направлены на обеспечение гарантий независимости юриста и конфиденциальности в отношениях с доверителем (см. "Допуск в СИЗО и запрет обысков: чем юристам окажут помощь президентские поправки в УПК"). Депутат Синельщиков настаивал сейчас на исключении этой нормы из законопроекта. "В случае если принять такое кошмарное для правосудия право, то мы непременно должны будем распространить его на причастных к правонарушениям судей, прокуроров, следователей, парламентариев и просто граждан, потому что нет никаких оснований утверждать, что таковой привилегией должны владеть лишь юристы. После этих новаций на обыске, как на серьёзном средстве доказывания, возможно будет поставить крест", – уверен депутат. Но его инициатива поддержки не отыскала.
Помимо этого, согласно закону, все доказательства, которые следствие получило "методом изъятия из производства юристов по делам его доверителей", будут считаться недействительными. Суд не будет учитывать те доказательства, которые следователи получат за счет конфиденциальной информации, изъятой из материалов, собранных юристом.
В Ассоциации юристов России подчернули, что дополнительные гарантии независимости юристов разрешат стороне защиты наиболее действенно реализовывать свои права в рамках осуществления квалифицированной юридической помощи на всех стадиях уголовного производства. Но основным получателем преимуществ и дополнительных гарантий в конечном счете станет не юрист, а лицо, которое привлечено в качестве обвиняемого либо подозреваемого. Это должно содействовать увеличению качества защиты интересов фигурантов уголовных дел. "Особенно вовремя это звучит в свете последних событий, связанных со смертью бывшего исполнительного директора "Роскосмоса" Владимира Евдокимова в камере столичного СИЗО, позиция организации по данному вопросу однозначна и выражается в безотносительной неприемлемости аналогичных инцидентов. Считаем, создание дополнительных гарантий независимости юристов в уголовном процессе, которые отражены в новых поправках, поспособствуют более качественной защите фигурантов уголовных дел и будет содействовать обеспечению принципа равноправия и состязательности сторон в уголовном судопроизводстве", – заявили в АЮР.
Прочитать текст президентского законопроекта № 99653-7 "О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ" возможно тут.

Читайте еще полезную информацию по вопросу консультация адвоката. Это возможно будет полезно.

ЕНВД и УСН нельзя применять одновременно в отношении одного и того же вида предпринимательской деятельности

Министр финаннсов России объяснил, что в отношении одного и того же вида предпринимательской деятельности, осуществляемого на территории одного муниципального района либо на территории нескольких районов одного городского округа, городов федерального значения Москвы, Петербурга и Севастополя, система налогообложения в виде ЕНВД и УСН в один момент использоваться не может (письмо Департамента налоговой и таможенной политики Министерства финансов России от 17 февраля 2017 г. № 03-11-11/9389).

Отметим, что система налогообложения в виде ЕНВД для отдельных видов деятельности может использоваться по решениям представительных органов муниципальных районов, городских округов, законодательных (представительных) органов госвласти городов федерального значения Москвы, Петербурга и Севастополя в отношении определенных видов предпринимательской деятельности (п. 2 ст. 346.26 Налогового кодекса).

Наряду с этим организации и ИП, изъявившие желание перейти на уплату ЕНВД, обязаны подняться на учет в качестве плательщиков налогов в налоговом органе по месту осуществления предпринимательской деятельности, а в отдельных случаях – по месту нахождения организации (абз. 3 п. 2 ст. 346.28 НК РФ).

Наряду с этим УСН используется в отношении всей деятельности организации либо ИП в целом независимо от осуществляемых видов деятельности и количества объектов, характеризующих определенный вид предпринимательской деятельности, а не в отношении отдельных видов предпринимательской деятельности. УСН возможно использовать наровне с иными режимами налогообложения (п. 1 ст. 346.11 НК РФ).

Одновременно с этим организации и ИП, перешедшие на уплату ЕНВД для отдельных видов деятельности по одному либо нескольким видам предпринимательской деятельности, вправе использовать УСН в отношении иных осуществляемых ими видов предпринимательской деятельности (п. 4 ст. 346.12 НК РФ).

Просмотрите также хорошую статью по вопросу юрист практик. Это может быть будет познавательно.

Российская Федерация заняла 131-е из 176 мест в Индексе восприятия коррупции-2016. Этот рейтинг каждый год образовывает межгосударственная компания Transparency International.
Практически РФ ухудшила свои позиции, потому, что в 2015 году пребывала на 119-м месте. Сейчас же Российская Федерация получила 29 баллов из 100 вероятных, как и годом раньше, но опустилась вниз, потому, что в рейтинге-2016 учитывается большее количество стран. Соседи – Иран, Казахстан, Непал и Украина. Возглавляют список Дания и Новая Зеландия, которые получили по 90 баллов.
В "Тренсперенси Интернешнл Российская Федерация" указывают, что за 2016 год в стране случились конкретные улучшения в сфере антикоррупционного законодательства. Российская Федерация всецело либо частично исполнила 21 рекомендацию GRECO – группы стран Совета Европы по борьбе со взятками. Кроме того страна присоединилась к соглашению Компании по сотрудничеству в области экономики и формированию об автоматическом обмене денежной информацией (см. "Российское правительство одобрило присоединение к обмену налоговыми данными по холдингам"). Были приняты в частности законы о запрете на обладание зарубежными денежными инструментами для госслужащих и о "тёмном перечне" госслужащих, выгнанных с работы за взяточничество. Возбуждено пару громких антикоррупционных дел, из коих самое громкое – о получении взятки министром экономики Алексеем Улюкаевым.
Но эти события меньше оказали влияние на восприятие специалистов, чем, к примеру, публикация "панамских архивов", акцентируют правозащитники (см. "Данные "панамского досье" о компаниях из Российской Федерации стали доступны в Интернете").
РБК растолковывает, что Индекс считался на базе оценок, которые дали двенадцать независимых компаний, ориентируясь на "представления бизнесменов и аналитиков об уровне коррупции в государственном секторе". Промежь источников – опрос предпринимателей на Международном экономическом форуме и рейтинг институциональных систем и политики, приготовленный Мировым банком.

СКР завёл дело по обстоятельству нападения на федерального судью

Во Владикавказе заведено дело по обстоятельству нападения на судью Производственного райсуд минувшей осенью. Об этом "РИА Новости" сообщили в СУ СКР по Северной Осетии.
Правонарушение квалифицировано по ч. 4 ст. 296 УК (угроза либо насильственные деяния в связи с осуществлением правосудия). Раньше СМИ писали, что 24 ноября 2016 года малоизвестная дама напала с ножиком на служителя Фемиды в подъезде, где та жила. После инцидента судья направилась с просьбой о помощи к врачам с 2 повреждениями в области предплечья.
В СУ СКР подчернули, что сейчас производятся следственные деяния, нацеленные на установление условий случившегося и задержание лиц, причастных к осуществлению правонарушения.

Смотрите дополнительно нужный материал в сфере военный юрист. Это вероятно будет небезынтересно.